新西兰人权委员会最近发起“反种族主义国家行动计划”，并在其官方网页

（https://images.weserv.nl/?url=https://againstracism.hrc.co.nz/）上征集公众建议，人权委员会专员Meng Foon希望民众可对此计划献计献策。

其网页写道：“新西兰人权委员会正在与公众就‘消除新西兰种族主义’的最佳行动进行接触。这是该委员会——国家独立的人权机构——的战略重点。反对种族主义的国家行动计划是政府的责任来制定和实施，我们希望您的想法能够确保这项工作反映全国受影响社区、团体、同胞、家庭的愿景、价值观和生活经历。您提交的建议将被匿名处理，并将在委员会的参与报告中进行总结，该报告将提交给政府。该报告也将公开发布。”

民众提交建议时需要就三个问题进行阐述：

1，What is your vision for an Aotearoa New Zealand that is free of racism? (up to 300 words)

您对一个“没有种族主义的”新西兰的愿景是什么？

2，What difference would a racism-free Aotearoa New Zealand make to your life?

一个“没有种族主义的”新西兰会给您的生活带来什么不同？

3，What are your best ideas that would enable Aotearoa New Zealand to be free of racism?

您有什么最好的想法可以让新西兰摆脱种族主义？

公众建议征集将于2021年11月23日结束

编者评论：

1，

   笔者（以及很多人）认为，新西兰已经是西方国家中“最不种族歧视”的国家之一，但为何新西兰人权委员会发起如此严肃的“国家行动计划”呢？显然是与近年来新西兰发生的一些重大事件有关，比如基督城枪击案中体现的白人对穆斯林的歧视、新西兰毛利人与白人之间的历史和国家认知矛盾、新冠大流行以来的针对亚裔的歧视潮以及新西兰面临的新一波恐袭威胁等，民族之间的冲突变得激烈，我们的社会和谐已经不如从前了。

不管人们喜欢与否，当下民族林立的工业时代绝非地球文明的最终形态，我们犹如一颗蛋里的蛋清蛋黄相互排斥碰撞，再在最终会融合并质变成为新的文明形态。比如今天的华人在自豪地自称“炎黄子孙”时一般并不会想到炎帝和黄帝曾经打过三仗，那么当今各族之间的冲突在我们未来共同的后代眼中也一样不值一提。我们作为未来人的祖先，最低的目标就是保证我们不会互相杀死而没有后代，而较高的目标就是我们可以和谐开心地度过这个时代并尽早地融合。从人类这个角度看，新西兰作为一个汇集全世界族群的移民国家，就是一个理想的“试点地”，若能消除种族主义，不仅我们自己开心，也将对整个世界的融合起到重要的借鉴意义。

2，

      “没有种族主义”的表现不仅仅只是没有民族被奴役或者被当街殴打枪杀，不仅仅是国会中坐着各民族按人口比例的议员，这只是最低的标准。“种族主义”还有更隐性的表现，比如“玻璃天花板”和“同族裔扎堆”等常见社会现象。甚至还有一些很多人并未意识到是“种族歧视”的现象。

         新西兰某脸书群中有华人网友发帖纪念“918”时被一个白人网友批判：“你们华人不应该在新西兰展现自己的亲中观点，这样也会引起新西兰人的担忧甚至恐慌。”笔者深知这种观点在当下新西兰乃至华社颇为流行，所以回帖批判说：“新西兰人可以自由地支持某个外国，只要这个外国不是新西兰的敌国都没问题。比如新西兰人可以自由地支持印度，支持法国，支持委内瑞拉，当然也可以支持中国。那么新西兰华人也是新西兰人，为何就不能支持中国这个外国呢？这是否是对新西兰华人的歧视？”笔者的观点后引发热议，但至今还没有人可以反驳。

         所以一个“没有种族主义的”新西兰，不仅是人们不再担忧自己被当街殴打，也要在生活、工作、社交和政治权力上都能感受到平等和自由，各族人民之间忽略彼此的肤色和刻板印象，忘掉彼此种族身份以平等的灵魂进行对话交往，只知道对方是“新西兰500万人大家庭的一员”，是“兄弟姐妹”，是“人”，就够了。

3，

笔者认为“种族主义”并非只在一些“强势民族”中存在，那些经常被歧视的民族内部也存在对别族的歧视。种族歧视存在的根本原因是“傲慢”和“无知”，是人类都有的人性弱点。

西方社会盛行的“政治正确”只能阻止大部分显性的种族歧视，但并不能根本解决人们“无知”的根本问题，在人们看不到的阴暗角落，种族歧视随时可能会生根发芽，比如“玻璃天花板”。同时“民族融入”也并不能解决歧视问题，新西兰毛利族裔（或者美国非洲裔）已经与欧裔融合上百年但歧视依然存在，亚裔即使在文化上思维上再向主流社会妥协，即使上百年也一样无法消除偏见歧视。

笔者认为当针对“傲慢”和“无知”对症下药。新西兰的教育系统和媒体系统作为“信息传播”的主体，新西兰政府应该多利用它们来向民众传播各族裔文化背景中的思想和哲学。“传播文化”绝不能仅仅着重于艺术文化方面，过去这方面已经做的够多，更重要的应该是对不同民族的思想文化进行了解。比如华人这两年被西方人歧视并非是因人们不喜欢中国歌舞艺术或者中国美食，而是认为“是中国人乱吃东西导致新冠大流行”，对于这样的误解，显然华人给他们跳再多的舞也是没用的，人们必须要知道一些事实，那就是“吃蝙蝠或者吃狗肉的华人比例其实很少”，并且“病毒大流行的爆发是不可避免的自然现象”。再比如人们对“恐怖主义”有正确的理解，才能避免武断地把“恐怖主义”和“伊斯兰信仰”划上等号并歧视整个穆斯林民族。只有人们对不同民族思维方式有接近准确的了解，才可以理解“其他民族与自己没有本质的不同”，才可以从认知层面真正平视其他民族，因“有知”而产生“尊重”。

（完）