“异想天开”：奥克兰市议员杨宗泽污蔑中国，被国家党老议员痛斥

奥克兰东区Howick的三位市议员候选人打起来了！据新西兰英文先驱报报道，奥克兰华人市议员杨宗泽公然声称，有“中国影响力”试图阻止他连任，称“中共干涉新西兰地方选举”，但被另两位市议员候选人痛斥。

在报道中，他有声有色地形容有个女性的“中国间谍”在跟踪他，他还毫无凭据地污蔑我，认为我在地方选举中发表各种对他的批判言论，是听命于中国来阻止他连任的，并且还把他的另一个竞争对手，在东区三十年的国家党前国会议员Maurice Williamson也拖上了擂台。

杨宗泽的这一通乱咬，试图掀起新一轮的“中国间谍疑云”，显然他已经不再装了，公然站到了华社的对立面，也让这次地方选举变得相当黑暗肮脏。据先驱报报道，中国驻新西兰大使馆反驳了杨宗泽的指控，称地方选举是新西兰内部事务，中国大使馆不会干涉。

但是在英文先驱报的这篇报道中，老国会议员Maurice Williamson妙语连珠，痛斥杨宗泽“异想天开”、“不可信”、“只是想博眼球”。（“What he says is fanciful, but it’s just not credible”, “Young was making these claims to get media attention"）

（Maurice Williamson的广告牌曾被人报复）

Maurice Williamson说：“如果你相信中共对Howick选举感兴趣，你也会相信东区的半月湾有尼斯湖水怪”

（特附“尼斯湖水怪”图）（下次见到杨宗泽我一定问问他尼斯湖水怪的问题）

Maurice Williamson 说：“我不相信有阴谋或秘密的人在监视我们。如果你是国防部长，他们也许会试图获取一些军事机密，但我不这么认为，我不认为中国认为新西兰是一个巨大的军事威胁。”

Maurice Williamson说：“当你来到奥克兰Howick 选区看时，这里没有任何有价值的东西可以刺探，有人居然会这样想这真让我大吃一惊（it blows my mind）。” Maurice Williamson不认为中国会认为，让Howick的某个议员下台可以对统一台湾有什么帮助。

Maurice Williamson 说：“我认为这（杨宗泽这么做）确实是引起媒体关注的好方法，媒体曝光名字是地方选举的秘诀......所以这一切都是为了让名字得到曝光。”

（这位就是痛斥杨宗泽的Maurice Williamson）

这篇报道在文末称，“杨宗泽近来向媒体表示，他的近 20 个竞选广告牌已被污损，他的脸被白色油漆抹去或被剪掉”，但同时又称“英文先驱报注意到其他候选人包括Maurice Williamson的广告牌也被污损了”, 暗讽杨宗泽积极利用广告牌事件博眼球。

我的评论：

1，杨宗泽的暴走发生在我的文章“华人市议员给台独站台是背叛新西兰”之后，这篇文章中我评估了东区选情，认为由于“杨宗泽搞台独被华社发现”以及Williamson的参选，他已经连任无望，暗示华社已经没必要怕他的议员“官威”。（文章链接见文末）此文章在华社引起广泛关注，据我所知华社不少人已经不再吃他的官威威胁，开始抵制他，这显然让杨宗泽心态崩溃，彻底撕下了伪装。

2，杨宗泽在报道中声称自己支持“一个中国”，但却被迫害妄想地认为中国要将其赶下台，污蔑中国大使馆要他下台，逻辑不清自相矛盾。由于新西兰秉持一个中国政策，主流政界和媒体并不会愿意公开为台独站台，杨宗泽声称支持“一个中国”看来只是权宜之计罢了。

3，我认为杨宗泽把Williamson拖上擂台是他打“间谍牌”最大的败笔。如果杨宗泽只是向媒体“告发”我一个人，主流社会读者在记者的春秋笔法下可能会更倾向相信他鬼话，而不是有“亲中”和“中国大陆”标签的我。但是杨宗泽却去攻击Williamson，当Williamson痛斥杨宗泽时，可以用脚趾头想想主流社会读者是会相信一个只有一届任期的华人市议员，还是会相信一个德高望重的三十年（十届）的白人老国会议员。

3，但可能对于杨宗泽来说并没有选择，虽然他一直深陷与我的竞争之中，但Williamson才是他最大的对手，他要想连任，就必须也去黑Williamson。这和当年深陷中国战场的日本非常相似，被迫攻打美国，最后美国参战，加速了日本战败。

（英文报道中把我和Williamson归为了同一战线）

4，从报道效果看，先驱报似乎在捧Williamson，贬我，和贬杨宗泽，身为“爆料人”的杨宗泽并没有讨到便宜。

杨宗泽希望的是把自己塑造成“被中国迫害”的形象并以此博取洋人同情票，同时让更多洋人同情支持台独，但报道着笔墨最多的却是Williamson痛斥杨宗泽“异想天开”、“不可信”、“只是想博眼球”、“相信尼斯湖水怪”，骂了个狗血淋头，我觉得大部分读者将更相信Williamson的话，那么这篇报道不仅不会给杨宗泽带来多少“同情票”，反而会给公众一个“喜欢搞事情博眼球”的负面形象，也可能让他之前“广告牌事件”博取的同情也折损很多。

5，先驱报“捧Williamson”的同时，某种程度也抵消了“贬我”的效果。主流社会读者原本也许不会相信我的话但大多会相信 Williamson，而我与Williamson被归为同一阵营，使得我说的话也会变得更可信。这使得整篇报道方向混乱，不知道要说什么，最终就是三个各有瑕疵的Howick候选人在吵架乱斗的故事。这种乱斗发生在选举最关键的宣传期，选民只要智商在线的，都不会真的在意，最终记住的大多就是三位当事人的名字。

6，输不起就不要从政。杨宗泽的行为非常极端幼稚，在主流媒体上把“台湾牌”、“中国间谍牌”、“种族歧视牌”打得啪啪响连主流媒体都看不下去了，还孤注一掷背叛华社，扩大战线引战国家党老议员，无凭无据污蔑他人清白。这一切绝望挣扎，其实都源自于杨宗泽自作聪明和两面三刀，当初给台独站台的时候，背叛新西兰利益的时候，就应该做好败选的准备，愿赌服输。

参考文章：

肖志鸿：华人市议员给台独站台是背叛新西兰

https://mp.weixin.qq.com/s/lEDsVUOprQwep24Vqw3wlA

英文报道原文

https://www.nzherald.co.nz/nz/aucklands-taiwan-born-howick-councillor-claims-overseas-interference-behind-efforts-to-stop-him-getting-re-elected/3YEPELQAITK5DOTSM43IDCP4UM/

该先驱报记者并没有平衡报道，我的采访稿中也痛斥了杨宗泽很多内容，但只采用了很少部分，出于透明精神，我在此公开采访全文。

英文先驱报华人记者Lincoln Tan问了我两个问题：

1，有人给他转发了我的文章，他看到里面我在“攻击”杨宗泽并暗示他支持台独，希望我对此评论。

2，杨宗泽指我有中国领事馆或中国政府支持我的选举，希望我对此评论。

我接受了采访并回信说，

1，新西兰是个言论自由的国家，支持台独并不是罪过，所以我从来没有“攻击”台独人士，我只是与他们“争论”而已，因为我认为他们的观点可能违背了新西兰国家利益。这（两个词）是不同的概念。

我不明白杨宗泽为何感到被冒犯了，我一直都希望与他就各种话题公开辩论，包括台湾问题，然后再让民众决定谁更正确。只有这样才是真正的民主，难道你不同意吗？

2，至于杨宗泽对我的指控，我给你一个文章链接，是他亲自所写，它显示杨宗泽与中国领事密切合作，而我可没有这种“待遇”。

在我的一些文章中我都说过，我强烈反对一个拿着新西兰纳税人钱的市议员却为外国政府服务（无论是台湾地区政府还是中国大陆政府），我也承诺作为一个候选人，我将秉持透明精神，对新西兰忠诚和被选民信任。

是的，很多人给我打“亲中”的标签，有的甚至因此对我猎巫和污蔑，但其实我是“亲新西兰”，并且对此问心无愧。新西兰和中国是经济同盟，并且处于双赢状态，“亲新西兰”有时候显得像是“亲中国”很正常，但我其实是“亲新西兰”。并且我坚信我站在了历史正确的一边，并且我相信新西兰民众有智慧，迟早将会理解我这样的人。

数小时后Lincoln Tan又抛来了三个问题

1，你是否接收了任何从中国来的赞助和支持？

2，你是否属于某个中国组织并试图干涉新西兰地方选举？

3，你在这次地方选举中有没有注意到中国间谍？

他补充说这些问题都是来自杨宗泽的

我回信说，

1，我很自信我没有收到任何来自中国的赞助，我的选举活动很安静，只有10个广告板，都是自费，但是杨宗泽的广告板却贴满了大街，有各种媒体采访，对于一个市议员的选举来说花销很大，他的钱是从哪来的？台湾政府？（考虑到台湾是中国的一部分，如果这是真的话，我认为这也属于“中国影响力”）

2，我从来没有加入过中国的什么组织，但是杨宗泽自己亲自所写，他与中国领事密切合作并且还谈了那么多地方选举的事情，那么他是不是间谍呢？我认为Lincoln你应该问他。

3，除了杨宗泽，我没有注意到任何疑似间谍的人，但是我确实很担心间谍。所以在我竞选纲领中，如果你注意阅读话，我希望在少数族裔社区建立一个类似“邻里守望机制”以应对公共安全，救灾、反恐和反间谍问题，并强化与相关机构的合作来提升国家安全和社区互信。

我已经受够了这种猎巫游戏，它分裂了我们五百万人大家庭，最近Howick的华人候选人广告板被毁，华人老人被当街殴打，你知道为什么吗？因为一些新西兰人不信任我们华人，这种社会氛围其实就是被这种“中国间谍”的鬼故事营造出来的。拜托，一些人已经试图抓“中国间谍”多少年了，他们真正抓到了几个？这种胡闹必须停止了，新西兰真的应该采取我的建议，建立一个真正的体制来让我们感到安全。