2019年开始，中南海就在北京召开了一个高级别的官员研讨班——（中国）省部级主要领导干部专题研讨班。

据中国官媒报道，1月21日，中国省部级的党政军一把手都会聚集到中央党校参加专题研讨班，研讨的主题为当年中国政府所面临的战略性的、重大的问题。

在规格上，1月21日的研讨班开班仪式现场，包括中共总书记习近平在内的中共政治局七常委集体出席。值得注意的是，今年这个高级别研讨班的主题十分特殊——“坚持底线思维着力防范化解重大风险”。

之所以说特殊，是因为在中共十八大后，这个高级干部研讨班的主题，通常都是与前一年的中共中央全会配套的。比如2014年中共高级研讨班的主题是“学习贯彻十八届三中全会精神全面深化改革”，正是匹配2013年中共十八届三中全会。



习近平的讲话被指实际上对中国“过苦日子”已有心理准备（图源：新华社）

但是此次高级官员研讨班的主题却非按照惯例，而是“坚持底线思维着力防范化解重大风险”。

这个主题实际上是由两部分构成，一是“坚持底线思维”，二是“防范、化解重大风险”。

所谓“底线思维（bottom-line thinking）”，指的是思想者会认真计算风险，估算可能出现的最坏情况，并且接受这种情况。更简单的说，在面临中美贸易战，中国内部经济下滑的困境时，“坚持底线思维”是习近平希望中共官员如何去想，“防范化解重大风险”是他希望中共官员如何去做。

在习近平的政治观念中，中国政府目前“既要高度警惕‘黑天鹅’事件，也要防范‘灰犀牛’事件”（“黑天鹅”“灰犀牛”都是指产生颠覆性重大影响的事件，不同的是“黑天鹅”是意料不到的危机，“灰犀牛”是习以为常却蕴含重大危险的事件）。

而这些“黑天鹅”和“灰犀牛”风险，具体来说就包括“政治、意识形态、经济、科技、社会、外部环境、党的建设”七大领域。

在习近平的整篇讲话中，就是围绕这七大领域的风险进行解读如何“坚持底线”以及如何“防范、化解风险”。

例如在“经济安全”中，习近平给中国当下经济的定性是“当前我国经济形势总体是好的……既要保持战略定力……又要增强忧患意识”。而他给初的防范风险手段，就包括：

1，“要稳妥实施房地产市场平稳健康发展长效机制方案”。

2，“要加强市场心理分析，做好政策出台对金融市场影响的评估，善于引导预期”。

3，“要加强市场监测，加强监管协调，及时消除隐患”。

4，“要切实解决中小微企业融资难融资贵问题，加大援企稳岗力度，落实好就业优先政策”。

5，“要加大力度妥善处理“僵尸企业”处置中启动难、实施难、人员安置难等问题，加快推动市场出清，释放大量沉淀资源”。

此外包括科技、社会、外部环境、党建（反腐），习近平也分别进行了“底线思维”与“防范、化解风险”的解读。

但是这个讲话，真正值得观察的看点有二，其一，是这番讲话的时机，正如习近平在讲话中所说，今天中国“面对波谲云诡的国际形势、复杂敏感的周边环境、艰巨繁重的改革发展稳定任务”，不仅仅是中国民众，包括官员，甚至一些高级官员，都普遍存在着“疑惑”，“不知如何去做”，“不如干脆不做”的现实心态。

在2019年年初选择这样一个特别的主题，而非循规蹈矩，可见习近平是希望通过这种方式，理清党内高级官员的思想，以“共克时艰”。

看点之二，是在于“政治安全”。很特别第一个情况，如前文所说，在习近平讲话开始部分，提及中国有七个领域存在风险。但是在具体阐述这起个领域时，“政治风险”和“意识形态领域风险”被放到一起谈及。什么是“政治安全”，什么是“意识形态安全”？在习近平的讲话中，“意识形态安全”则阐述较多，尤其是在“网络”、“青年思想”领域。

相比之下，“政治安全”只有被提及了一句——“总体国家安全观，落实党中央关于维护政治安全的各项要求，确保我国政治安全”。政治安全与意识形态安全有和不同？如果二者是“政治包含意识形态”的关系，为何要在如此宏观战略讲话中被分开谈及。如果二者是不同的关系，为何“政治安全”几乎未被阐述。如果结合在1月份召开的中共中央政法工作会议，当时习近平也曾进行讲话，其中提及政治安全——“要把维护国家政治安全特别是政权安全、制度安全放在第一位。”

简单的说，政权安全即“红色江山不变色”，制度安全即“社会主义不能改”。

历史经验中，当一个国家面临内外危机时，往往是人心思变，政权不稳之时。在加上如多维新闻此前分析，在中共任何一任总书记的思维中，“保证红色江山不变色”的政治思维是最重要的那根红线，是他们处理所有中国内外重大事件或危机时，做出所有抉择的最重要的驱动力。读懂了“政治安全”，就能读懂中共的“行事风格”。