最近一段时间，澳洲境内希望缓和中澳关系的呼声越来越高涨，就连澳洲的前总理霍华德都站出来表态：

澳大利亚需要和中国找到共同点，缓和两国的紧张关系。



在一段视频采访中，霍华德表示：

中国市场对澳洲经济发展至关重要，即使美中紧张加剧，作为美国盟友的澳洲对中国仍需采取平衡策略

！

他还向目前的澳洲政府发出了自己的呼声：“我肯定认为，无论如何澳洲都不应陷入放弃对华关系的局面，这种关系对我们很重要。我们的商品出口如铁矿石、煤炭等对澳洲经济非常重要。”



同时，他还强调了澳洲应该保持一贯的政治态度：“我认为，澳洲不应被定义为美国或中国（任何一方）的支持者，我们可以同时与美中两国保持良好的关系。我认为，澳洲应当根据自己的国家利益来确立澳中关系。当然我们也必须记住，在基本价值观层面上，澳洲是西方国家的一部分。”



这段发言意味深长，虽然建议澳洲政府保持与中国的良好关系，但主要原因是因为不想损害澳洲的经济利益。

而在基本价值观层面，霍华德也强调了，

澳洲属于西方国家的一部分

...



其实澳洲之前一贯的策略就是在中美之间保持平衡关系，通俗一点，两边都不得罪，两边都能收到好处。

所以呢，

我们会看到澳洲在经济上依赖中国市场，国际关系和政策上依附美国

..

这种平衡政策的确让澳洲如鱼得水了好长时间，毕竟经济联系29年保持增长的神话就是澳洲创造的。



这种平衡政策自疫情爆发以后被打破了，从莫里森要求对中国展开新冠病毒独立调查开始，随后澳洲很多部长级官员多次公开表示新冠病毒源自中国，到后来莫里森代表政府谴责港版《国安法》公然干涉中国内政，这一系列行为导致中澳关系持续僵化。

澳洲也的确吃到了损害中澳关系的苦头，

大麦被征收关税，留学旅游双预警，红酒被进行反倾销调查，后续可能会有更多澳洲热门出口产品受到影响，直接间接的给澳洲造成了超过千亿澳币的经济损失

。



现在维州疫情二次爆发基本得到了控制，距离解封只有一步之遥，澳洲急于恢复经济，突然想到了中国的庞大市场，从民众到前总理都开始呼吁中国的重要性，说白了还是钱的问题。

就连一些抵制中国产品的呼声都遭到了不少人的怒斥。比如说墨尔本Wyndham Council的议员Tony Hooper在本周二晚上以“人权问题”为由呼吁不要支持中国制造产品。并将这个呼吁作为提案提交给了议会。结果遭到了议会的强烈反对！



Tony Hooper议员的提议是这样的：我们应该站在原则的立场上，支持本地制造，要知道，我们的大多数供应商都是本地公司，但有些也可能是海外产品的进口商或分销商，我们是否有能力确定这些公司的所有权？



也就是说，在这位议员的眼中，澳洲就应该选择澳洲制造，而不是物美价廉的中国制造。

犹记得，就在半个月前，澳洲境内还在沸沸扬扬的闹着抵制中国制造呢，一转眼，抵制的声音就没有了。



说白了，谁也不想在超市花100澳币去购买原本只有30澳币或者价格更低的商品。

只能说，一段时间以来，澳洲人越来越看清中国的重要性。

可是两国关系真的能够快速修复吗？



澳洲政府之前刚刚计划在今年年底推出《外交关系法》，目前这一法律的草案内容显示：要求所有州政府、地方政府和大学必须向联邦政府通报所有与外国政府现有的协议，联邦政府之后会公开这些协议让公众查阅。外交部长同时会逐一检视它们，如果认为这些协议违背澳洲外交政策或损害澳洲外交关系，外交部长有权取消它们。



而这一法律的出台，不出意外就是针对维州与中国签署的“一带一路”框架合作协议。

就在这一草案公布的当天，澳洲的外交部长还特意提到了“一带一路”协议，其目的不言而喻。



由此可见，虽然民间和一些政客的呼声已经开始偏向中国，但澳洲政府却没有给出正面回应。

维护两国关系并不依靠民间的态度，而是要看政府的官宣，可惜，澳洲的官方态度仍然暧昧不清。

所以呢，澳洲在中美之间，很难保持所谓的平衡，平衡无法保持，自然无法维持之前的经济和国际关系全丰收的利好。

从本质上讲，在澳华人都希望澳洲能够缓和与中国之间的关系，这不仅关系到在澳华人的生活，更关系到收入。

只可惜，我们的愿望最终还是要看澳洲政府的脸色，澳洲政府是啥情况呢，只有天知道....