3次与民调相反，正确算出赢家的澳大数据专家斯坦迪克认为川普可望顺利连任   图：斯坦迪克推特

美国即将举行总统大选。由于上次大选民调普遍失准，今年各界引用民调时不免怀疑到底民调是否准确，除了民调又有哪些科学依据可供参考？大数据是其中之一。澳大利亚格里菲斯大学大数据与智能分析实验室教授斯坦迪克（Bela Stantic）分析，川普可望得到270张到280张的选举人票，顺利连任。

澳大利亚媒体News.com.au稍早报导，斯坦迪克4年前曾经在美国50个州中成功地推算出49州的获胜者。他的实验室还确定了2016年英国脱欧公投和去年澳大利亚联邦大选的结果。上述3次选举的结果都与民调的预测相反。

如今美国各家民调平均显示，川普在全美落后拜登约6.2%，在关键的摇摆州则输3.9%。拜登看起来胜券在握。但这一切很可能和4年前希拉蕊的声势一样，只是海市蜃楼。

斯坦迪克今年也针对美国大选进行分析。他认为川普得到的普选票会比拜登少，「但是，他在关键州的步伐确实非常好。在佛罗里达州要赌胜负，但在我看来说他是领先。明尼苏达州和宾夕法尼亚州也是如此。然后德克萨斯州，他将轻鬆获胜。」

「因此，这使他有能力获得大约270-280张选举人票。」

斯坦迪克说：「我发现这次比上一次更加两极化。」

藉由分析社群媒体上有关拜登的评论，斯坦迪克发现「人们对拜登的反应非常严厉。在3万多则的评论中，所有人都强烈反对他。」

「人们说他不能被信任，他（拜登）不知道自己在说什麽。」

「对拜登的支持不多。」

斯坦迪克发现，比起希拉蕊，人们更讨厌拜登。希拉蕊可能成为美国首位女总统，至少可以依靠妇女的热情支持。但面对拜登，人们会问：「为什麽要投票给那些不知道自己在说什麽的人？」

斯坦迪克说，民主党如果推出「比拜登更好的候选人，川普很容易输。」

斯坦迪克指出，他的实验室的分析比民意调查更可靠，因为它涉及的样本量大得多，「我认为民意调查是不稳定的，因为它们的样本量很小。他们有一千人，这取决于你採访的人。」

斯坦迪克强调，「我谈论的是数以百万计的贴文。上个月，我一天掌握到80万则贴文。」人们在社交媒体上表达自己的观点时，也比做民意调查时更诚实。