年杪以降，本地熱門話題之一便是聖誕大餐，之所以「熱門」是因為媒體電視一台披露有華人觀光團蹭食大餐。稍後，紐國最大報紙「先驅報」刊出題為《游客﹕我們受騙了》的報導，一位中國游客向該報記者林肯譚透露了自已被導游誆騙蹭食聖誕大餐與廟宇提供膳食的經過。

舉辦聖誕大餐的City Mission負責人迪雅尼‧羅伯森（Diane Robertson）除了表示當日如有觀光團來食了大餐須補交餐費之外，還接受華人記者訪問，承諾通知有關媒體不再使用錯誤的圖片。從電視一台到「先驅報」等主流媒體，關於華人觀光團蹭食大餐的報導，由此至終都沒有使用抨擊的字眼，由於這一事件引起的討論，主要集中在華社內部。

City Mission負責人迪雅尼‧羅伯森元月十二日在英文「先驅報」發表了題為《我們不會讓觀光無賴破壞每個人的大日子》（We won't let tour rogue spoil everyone's big day），該文可被視為就「華人觀光團蹭食大餐」事件向社會公眾的總結性回應。

我將City Mission負責人的文章，大致歸納為以下幾個觀點﹕

一， 作為主辦人她對媒體將視線聚焦在十個中國遊客蹭食大餐之上，而不是關注成千民眾聚集在一起歡渡節日的意義感到難過﹔

二， 由City Mission利用各方捐贈資源、地方衛生部門工作人員烹制午餐、五百五十名義工提供服務、地方教會負責清理場地，辦成了這一場有家庭快樂氣氛的聖誕大餐。

大多數餐票發放，是由City Mission無家可歸者服務部門，吸毒與酗酒輔導組織、社區機構，根據個人與家庭情況須要支持關注者提交名單寄出的﹔

三， 事件引起對餐券發放的質疑，有人提出對享用大餐者背景的調查，要控制餐券，防止類似事件發生。她認為其實一般人都分得清該不該去，如無确實須要，都不會在門外冒雨久候，在鋪著塑膠檯布的桌子邊，用塑料盤子盛食物，与陌生人一起進餐。

令人痛心的是無賴導游帶團蹭食濫用及破壞了這美好的一切。

迪雅尼‧羅伯森最後表示「如果不是依賴陌生人的仁慈，我們的工作就沒有必要了。」

這 篇由主辦方負責人撰寫的文章傳達的信息已經很明顯，即使這樣她也并無對本地華人作出任何批評，只準確地稱那個導游為「無賴」。相反她在接受本地華人記者毛 芃訪問時，表露出對華人真誠的善意與理解。相信這也是很多本地人的態度，無賴導游帶團蹭食聖誕大餐，在不少人眼中也算是個笑話，一個導游為賺多幾百塊錢， 騙得一班中國來的遊客付費在免費場合進場與游覽，也虧他想得出來。

同 以往發生与華人相關事件沒有甚麼兩樣的是，聲色俱厲指責筆事者損坏華人形像者有之﹔理直氣壯質疑主流媒體先入為主抹黑華人者亦有之﹔上綱上線的鬥爭觀念每 一次都在相關討論中暴露無遺。為甚麼總是要將在一地發生的個別人個別事件与整個華人社區甚至中華民族、國家聯系并等同起來呢？（有時候這種等同的代入會妨 礙華人之間的相互監督与批評，反而導致個別害群之馬，得以在群體利益的掩護下為所欲為而又受揭露鞭韃）為甚麼新聞報導一個導游的劣行，會是主流媒體在預設 立場下刻意找華人族裔的碴呢？難道除了以上這些，就沒有甚麼值得我等自省与反思的嗎？

我們對本地慈善事業、福利制度的認知暸解，包括自身在生活与文化等方面的融入，還存在許多有待努力的地方，華社的媒體、僑領與有識之士，應該在這方面多加把勁。

我等當然不必夾起尾巴做人，但更不應該翹起尾巴妄自尊大做人，而是應當割掉貪婪自私的尾巴，爾後光明磊落地做一個具備公民意識的紐西蘭人。

個 別華人在紐西蘭失足犯罪、行為不檢，有的觸犯法网，有的逾越道德規范，這些個別人的行為，就好比路邊那些標志曾經發生車禍的十字架一樣，一個十字架代表著 一失足跌成千古恨的悲劇，代表著一種損失，一道難以彌補的創傷，我們這些活著的人駛過的時候，要從中汲取慘痛的教訓，才能不重蹈覆轍。

蹭食聖誕大餐作為一個孤立事件，將隨著City Mission負責人迪雅尼‧羅 伯森這篇總結，逐漸淡出公眾視野。但它的餘波未了、也難了，除卻對林肯譚報導背後真相的追查還未有結果，當人們在今年、明年或者很多年後的聖誕大餐里再次 見到華人，內心都會聯想起那個無賴導游帶團蹭飯的故事，首先浮現一個很自然的疑問﹕「這位是本地華人還是外來的游客？」