澳洲、新西兰新闻·旅游·生活·资讯大全。新西兰房地产。Information network of Australia and New Zealand, Study and Living in Australia and New Zealand. New Zealand Properties.
 
 
 

当前位置: 首页 > 文苑 > 以文会友

生活心靈的感受

作者: (台北)陳舜生    人气:     日期: 2010/11/11


 莫拉克颱風帶來的重大災害後、救災、重建之外,

是否更需要重建對天然災禍形成前的思維新方向呢?

  人定勝天、多少次的天象證明、只說明人的狂妄、傲慢,害死自己而已!

  從颱風的災難情況看種種事象的呈現、不難發現很多批准、怒罵、指責不但超越了理性、常識、一時之間就出現很多防災、救災的專家、而奇怪的是:他們在天災發生前、卻沒有提出高人一等的應變、防範建言、具專業的應為措施、只見事後再來發表卓越的看法、做法---想想是否有助益、對救災有實質的效能、效率嗎?

  例如說:風大、雨大、天候的瞬息萬變、誰能掌握到安全系數的所在?

  唯一能掌握住的是: 在沒有安全保障情況下、停止冒險的作為、在此原則下:

  陸海空的交通控管、調整是完全為了乘客的生命安全考慮、不是嗎?所以常見一些人跑到機場、火車站怒罵、理論---此種情作為是否欠缺了理性判斷、過於情緒化;如果連天候因素的不佳影響都要怪罪別人、對嗎?假若完全不顧慮及生命安全、在極為不穩定的天候下變化下、照常出航、出車、一旦出來狀況、攪出人命來、又該責怪誰?命都沒了、賠償、道歉、指責有實際的效用嗎?別忘了造成禍害的元兇之一---難道不是那些不顧天候的惡劣、強主張要出航的那些人的意志嗎 ? 所以、在天候的惡劣情況下、誰能扭轉其絕對的安全系數掌握?既然人沒有這種控制天象變化的能力、是否應該知道為了保命、理智、冷靜地去面對問題天象變化的無常、絕對是超過人所能控制.掌握的能耐;而不是用情緒、非理性的態度去製造更多、更大的紛爭、亂象,一個高度文明、高知識水準的國家、是否應該更客觀、理性的評斷每一個事象的對、錯?該為、不該為、才是正道,不是嗎?

  一個民主機制、人民選出來的地方首長、本來就是地方的父母官、而地方的重要事務、建設全部的事務推動、執行指揮權掌握於其權限內、所以理當應接受所有事權的成敗責任、地方政策執行不力、政令之不能推動、負責任的首需擔當人應該是地方首長、而非中央政治、首長、所以是非過錯第一道責任、應該是地方父母官、所謂:分層負責、中央決策、督導的不力、決策的錯誤、當然應接受檢驗、指責、承擔的政治責任,因此、在批判、評論是、應客觀地擬清責任的界線、而非凡事都指責政府的最高領導人、否則政府機關設那麼多機關、部位幹甚麼?只選一個總統包辦所有的事務就行了?為國家的好、永續經營、發展、全民都應具備的理念、也應落實每個人位階角色的責成扮演好、客觀地評斷事理的根源對錯、而不是主觀喜惡的情緒性批判、否則造就出來的是禍大於利!不是嗎?

  現代是一個理念溝通的時代、凡事理、政治、政策、學術的研究、國家法律的擬定都需經過立法院提出討論、協調、表決通過的程序、這就是新世代所強調的自由、民主、法治的機制運作模式、言論自由、意見、建言都具有極大的空間可表達、漫罵、詆毀、攻擊能帶來好的建設嗎?換來全民福祉嗎?

  想想全年的水量、兩天全傾盆倒下、宣洩的速率能量能輸解得了嗎?此現象屬於特殊的天象遽變---非人為造成的重大災害,不是嗎?再大的責難有效改變已成的災禍嗎?倒不如好好落實重建、救災、安置的措施、尤其是災後環境衛生、醫療執行規劃來得有實質的效益。

  所謂:養兵千日、用兵於一時;遇到如此大的風災、所造成的種種危象、地形、建築、橋樑、河道、陸路、山地的複雜危景程現、也有如一場戰爭的爆發一樣、而戰爭的臨景所能引發的危害、障礙、困阻難度遠比水災來得高、來得危險、畢竟你不能預測到敵人的砲火、槍口是否已鎖定自己、只要一扣板機、隨時有弊命的可能;所以、颱風的來襲、交通中斷、橋樑斷落、道路中段、水淹民宅、面對颱風造成的惡劣景況、想想在此特殊情況下、國軍是一個測試戰力的好時機、也是履行愛民親民的良好契機----國軍具備了各種特殊的裝備、求生的技能、克服天然的障礙事項,這次的超級雨量、造成南部陸地淹大水---百姓逃生受困、量食短缺等等情況---陸路變成汪洋一片、危急待救---如果國軍此時出動兩棲登陸車快艇---輸散受困民眾、或運送糧食給受困者解決斷糧的問題----這種情況下、有特殊的設備、救難疏困勢必能有極的效能、效率彰顯、也更能讓百姓對國軍的觀感大大改變、不是嗎?

斷橋、石流阻檔了橋道的逃生路基、難道國軍的工兵無法臨危搭建便僑、便道、或用其他的方式救民嗎?如果毫無辦法可行的話---萬一戰爭發生、橋樑、道路、機場被破壞的話、就棄械投降、或坐以待斃嗎?所以、如何處理危機的發生、能迅速應變、才能達成護國衛民的神聖任務、不是嗎?

  所以、颱風、地震時刻、國軍有的裝備、特戰訓練、在此天象變化的期間、應該是一個戰力測試的好時機、也是救民愛民的表現良好契機、我們的國家領導人、國軍的各級領導人、為何沒有在第一時間、展現出危機處理的能力、策略、救援行動的落實、而發揮護國衛民的績效、能耐呢 ?

  所以災難的發生、尤其是天災的突如其來情況下、在超越人的本能所能抗拒的範圍內;很顯然地只能選擇規避災害的發生,做好安全的保障,而非採取與天象對抗的態勢,畢竟人的本能是有恆,有限的豈有能耐去對抗無限,永恆的大自然能力。所以很多天然的災害發生前,事實上天象都會藉由各個形象透露了一些特殊的訊息,預作警告,提醒,好讓人有預防災害發生時,應變的時空條件,可預作防災的準備,但很可惜的是:人們常常以為自己有足球的才智,能力可克服天象的變化,有足夠的能力可抵抗天象的遽變惡象,自我的斷定能勝過天象變化,所能帶來的災難值的範疇能量﹔所以輕忽了災難所能帶來的嚴重性,以至發生不可預估得到的重大災難造成。一旦災難的發生超過想像,而無法逃過災害的傷亡,傷害時,再來怨天尤人,指責別人有用嗎?所以天災的發生,沒有人有能力可對抗天,也沒有人願意有災難發生,尤其是生命,財產的損失造成﹔現代由於科技的發達,先進發明,各種觀天象,天文,氣象天候變化的儀器,機械設備都精確先進;都有能力可預測到風災,水災,地震,海象,火山爆發所能造成的災害情況,所造成的輕重災害程度,範圍及其後續的影響層次大小概況,也有能力預測到氣象天候的變化,將帶來多大的雨量,風力,在預測的天候變化訊息中,也許在災害的發生前有預警,有所防範的話,不幸的傷害造成,勢必能有所減少,避免。

  所以:人定勝天是不可能的想法,唯有應天順天、做好天象變化的應變心理,所以預防災難的發生,如此才能避免傷害的造成,甚至於生命財產的重大毀損﹔人能預先做好防範天象變化所造成的災難,及災後重建規劃比甚麼都重要,也較有助益‧所以天象的變化,惡象的形成能出航嗎?土石流的恐怖吞噬景象歷歷在目、若能預先撤離危險區域、災害的造成程度自然可降低許多,不是嗎?也可減少無謂的生命,財產損失不是嗎?所以每每颱風天,在天候的極度惡劣情況下,飛機、輪船都得停飛、停止出海作業,這是顧慮生命安全的必要手段,不是嗎?但很遺憾的是:在天象不佳的情況下,航班的失序,停飛往往會造成乘客的情緒不滿,抗議,甚至於大動肝火---其實理性的想想,在惡劣的天候條件下,毫無管制任由航空公司,船運公司出航,萬一出事了責任要歸誰?出了重大的災難後,再交相指責有用嗎?

     2009-08-08.




声明:作者原创文章文责自负,在澳纽网上发表是出于传递更多信息的目的,不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性。


手机版





上一篇:城記
下一篇:《蓮》第十五章 禍結情連 2、新官上任


[文章搜索]
新西兰房地产


新西兰房地产,新西兰华人中介
免费公众号推广,精选微信文章浏览
 
  © 2024 澳纽网
关于本站 - 联系我们 - 意见反馈 - 广告服务
设计: