历史是否总会重演？也许对于这个问题，仁者见仁，智者见智。但是当我们同时打开上证指数和欧/美汇率大盘的时候，我们不得不承认：在金融市场中，历史总会重演，而且有时甚至惊人的相似。

　 　比较下面两幅图片，前者为欧元/美元季线图，后者为上证指数年线图，我们惊奇的发现，二者颇为形似，只是幅度稍有差别。如姑且按图所示划分，二者目前恰 好位于四浪末期，均存在趋势反转的可能（详见下文）。不过，细心的人可能已经发现，上证指数的四浪明显下破一浪，有悖于波浪划分规则。这主要因为中国股市 不断扩容，各股除权和增设涨跌停盘等一系列改革措施所致。如果抛开上述政策影响不论，我想上证指数的三浪一定更长，其走势与欧/美走势更为接近。

　　

　 　更为凑巧的是，二者不但总体走势较为相像，就连四浪内部节奏似乎也有相似之处。欧元自1.3667开始四浪回调，如果此番回调不能有效跌破前期低点 1.1866，则可认为欧元自1.3667的回调基本结束（如图中黄色标注），五浪可能已经启动；如果跌破前期低点，则欧元自1.3667的回调还远未结 束（如图中红色标注），一旦欧元/美元果真有效跌破1.1866，则需对总体波浪划分彻底调整。而上证指数面临同样处境，如果此番上扬能够长期延续（如图 中黄色标注），则表明五浪可能已经启动；但如果此番上扬冲高回落，随后跌破前期低点998.22，则表明前期划分可能有误。总之，虽然二者周期不同，但是 目前均处决定后势的关键时刻。

screen.idth-333)this.idth=screen.idth-333" border=0>

　 　也许上述划分只是一种巧合而已，也许今后二者走势会有分化，但是，我们从上面几附图片当中似乎也能依稀看到中国和欧盟之间的微妙关系：中国和欧盟在经济 领域共同利益多于分歧，目前出现的贸易摩擦对今后的中欧关系有较大影响。可以这么说，如果中、欧目前的贸易摩擦处理的好，中、欧经济都可能迎来一轮波澜壮 阔的腾飞；如果处理不当，二者可能两败俱伤。

　　中国已经成为欧洲第二大贸易伙伴。欧洲对华出口已经近500亿欧元，欧洲从中国进口更是超过1000亿欧元。双方贸易依存度都在迅速提升。但是欧盟政府近期对于“超限”的中国产品提前封关，致使大批中国纺织品滞留关外。

　 　如果上述举措能够为欧盟带来实质利益，能够切实缓解欧洲民众对中国商品的不满和担忧，那么欧盟政府的做法自然无可厚非，但事实果然如此吗？事实上，欧盟 成员国内部就是否对部分中国纺织品进行“特殊保障调查”本身就意见分歧，其中以法国为首的欧盟13国支持上述调查，而英国对此热情不高，荷兰、丹麦、瑞 典、芬兰和德国更是公然反对配额限制，部分国家的经贸官员甚至称此举为“经济自杀”。其实这些官员并非危言耸听，据初步统计，因配额问题无法入关的中国纺 织品价值约为4300万欧元，而欧洲零售商们在关键的秋冬交易季节也可能因此损失8亿欧元的零售额。

　　而且，欧盟政府近 期可谓腹背受敌，一方面巨额中国纺织品滞留关外，另一方面欧盟进口商出于恐慌，纷纷提前申领进口许可证，导致欧盟配额提前“见顶”；与此同时，部分欧盟主 要零售商面临无货可卖的窘境，因此纷纷向政府施压。面对如此压力，德国、瑞典、丹麦、荷兰等国家已紧急上书欧盟贸易委员曼德尔森，要求“大幅”增加对中国 产品的配额，并尽快解决中国产品滞留关外的问题。就连前期坚决拥护设限的法国迫于国内零售商压力，目前态度也有较大转变。

　　当然，中国与欧盟之间的贸易摩擦背后可能还有更深层次的原因，问题的解决也绝非易事，但是贸易战对双方而言都可谓劳民伤财，所以应该尽量避免。希望双方摩擦早日冰消雪融，中国和欧盟的经济携手齐飞，那么欧元和中国股市的春天也就指日可待了。

外汇通 - 杨峻