序言:
我们欢呼雀跃于这个多媒体时代的到来,我们可以把以前的露天电影院、歌舞团演出、游戏厅等等那种群体娱乐一一地带回家中独享其乐,还能颇为自豪地自己动手录制属于自己的音乐,属于自己的声音,而这在以前我们根本不敢予以奢望。
既然有了上述这种可能性,关于我们如何有选择性地在我们的PC机上去搭建这个平台是个问题,而这次我们制作这个专题就是从这个问题出发,针对几种典型性的应用而配置相应解决方案。而在硬件的搭配上我们基本定位在中高端,我们认为只有中高端产品才能在一定程度上使你的音频方案给你带来足够的愉悦感,而低端产品更多是市场产物,这里不多费唇舌在上边。
鉴于板载声卡大行其道,很多人可能对电脑音频不以为然,或是认为自己也听不出去别来。实则不然,相对于主频、显卡那些更多量化的数据来说,音频硬件带来的是最直接的生理反应,更多是直抵内心的感应。当听到高档书架音箱中那优美入耳的动人旋律的时候,当感受到电影DTS音轨从多声道环绕音箱
澎湃而出带给你强劲冲击力的时候,当看到别人在FPS游戏中更多地依靠耳朵而不是眼睛来判断敌情歼灭敌人的时候,你有何感想,是不是突然发现听歌看片玩游戏也可以这样美好,而且投资也要比那些纯数字情结的产品保值的多,是不是动心了,那就接着往下看吧。
此专题是去年就开始策划,并且在年初正式启动。在我们联系的厂家中,大都给予我们大力支持,产品也基本按照我们的要求送测,但是也有因为年终盘点等事情导致一些产品我们并没有拿到,我们为此表示遗憾。最为遗憾的是我们没能够得到惠威有关方面的支持,没能够拿到惠威的产品,对其产品我们只能保持沉默。
本次主题并不是绝对意义上的对比横评,因为产品功能、定位、风格以及市场价格并不一样,所以很多产品之间并不具备太多可比性,而且影响音频的因素比较多,实际评测得到的数据不一定就能转化为真实的感受,所以我们此次就是给大家提供一个解决方案的参考,并且让大家对主流中高端产品有个系统认识而已。当然,需要那数据和感受说话的地方,我们也决不会含糊其辞。本主题大概分为两大部分:一、产品介绍分析;二、应用方案配置。
送测产品一览
本次收到的产品统计如下: (点击产品名称链接到相关介绍页面)
声卡:
创新 Sound Blaster Live 5.1、创新Sound Blaster Audigy ZS2、创新Sound Blaster Audigy ZS2 Platium Pro、创新 E-MU 0404、德国坦克 Aureon Sky 5.1、德国坦克 Aureon FireWire 7.1、德国坦克 Phase 22、RME Digi96/8 Pad、ECHO MIAMIDI、ESI Juli@
各款声卡详解介绍
| ||||
各款音箱详解介绍
| ||||
这个解决方案主要面对那些以音乐欣赏为主并且对音质有一定要求的用户。看起来在电脑上投资音质似乎很不值得,而且更多人似乎认为有钱还不如投资在Hi-Fi上。其实我们大多时候还是与电脑相处的时间比较长,而且电脑使用更加灵活一些,还有现在电脑主体配件的价格已经很低了,能够留有相当的资金空间来进行多媒体音频配置,而如果转而在Hi-Fi上投资的话就不是四位数能解决的问题了。相信那些真正喜欢音乐并且有一定收入基础的会很乐于在音质上进行投资的,并且这个提升效果是显而易见的,而且来自于你的生理感受。
备选声卡:ESI Juli@、创新SB Audigy2 ZS、德国坦克 Aureon Sky 5.1
备选音箱:大极典M30、大极典L6、漫步者S2000V
说明一下这次我们关于音乐欣赏的声卡选择。首先我们排除了一些价格偏高的专业声卡,虽然他们都有着很好的音质,但是价格上偏高,而且接口并不照顾主流多媒体音箱接口,转接起来相对比较麻烦,而例外的是这款ESI Juli@,它的音质不俗(归功于那块优秀的DAC),而且带有旋转互换插槽式设计,这样可以选择两路RCA输出来接驳多媒体音箱,比多数只有TRS输出的专业声卡要方便很多,价格在专业声卡里算低的了,省下的钱完全可以投资在音箱上。而创新声卡由于其市场占有率以及丰富的功能,我们始终不能把它忽略掉,虽然其依然受SRC困扰,而且信号在高频上有明显衰减(很多媒体评测的曲线上都已经说明了,我们就不再做RMAA曲线了),但是其中频表现已经很不错了,很饱满,虽然略显得数码味道浓点。而另外一块德国坦克Aureon Sky 5.1虽然是多声道的声卡,但是其音质表现却令我们刮目相看。
音箱方面,我们选择了全部的2.0音箱,因为听音乐最理想的就是2.0音箱,很多人声称喜欢低音,但是低音是在于质而不是在于量,所以很多低端的2.1音箱发出的又散又干的低音只会让你慢慢地产生听觉疲劳。而几款2.0音箱虽然价格都达到了三位数,贵了一些,但是绝对能带来听觉上的享受,而且不会让耳朵受罪的。
音箱之间的声音差异很明显,而声卡之间的声音风格取向差异一般情况下不那么容易听得出来,所以我们主要把精力放置在音箱与音箱之间风格对比之上。下边就是关于音箱的主观试听报告:
声卡我们采用的是ESI Juli@,直接用其模拟RCA输出接口连接音箱,漫步者S2000V用到了一个转接头,音源都是原装正版CD,直接入光驱,用Foobar来播放,均衡最初都采用默认设置。
重金属 曲目:《One》(Metallic)、《Symphony of Destruction》(Megadeath)
优秀的重金属音乐应该是力量与节奏的完美结合,《One》开头的隐隐响起的枪炮声是在低档音箱中绝对听不全的,而这三款音箱均能够把这个细节表现出来,接下来的慢板吉他分解与吉他SOLO诉尽了无奈与哀伤,而在间奏那段密集的底鼓双踩中,L6速度感倒是不错,只是稍显弹性不足,其余两者的速度感、力度感和弹性均十分到位。而双踩中突然叠加了失真吉他的时候,味道就有所区别了,L6的表现稍显平淡,而M30的味道给人感觉有点怪,本来是很整齐割草机般的失真音色,在M30的表现中却显得不够酷,说白了好像上边被镀上一层东西一样,纠其根源M30的胆味儿应该是罪魁祸首,而S2000V的表现则比较令人满意,失真音色整齐有力,切分的时候也收发自如。在《Symphony of Destruction》中我们主要是试听前奏,因为这段前奏很有起伏感,而且音色也十分的舒服,而且贝斯的音色比较特别,酥酥的在低声部汩动着。在这段试听中,S2000V和M30都给我们留下了很好的印象,弹性不错,节奏的起伏感也表达得很好,而且解析度也不错,贝斯音色刻画的也很到位,而L6就显得平淡多了,只是速度感还可以。
小提琴 曲目:《Can You?》
小提琴是对高频部分的考验,这段《Can You?》里边的小提琴演奏的比较疯狂,对高频是个挑战。开头有一段动态感十足的电子鼓,这方面表现来看,M30的力度也就是停留在合适的水准,绝对谈不上震撼,而漫步者S2000V表现不错,力度十足,弹性也不错,而L6就稍差一些了。进入小提琴疯狂的段落中,高频的表现就有区别了,M30的表现可以说是不温不火,高频比较柔软,听起来决不刺耳,但是也没有感觉到太多的惊叹,畅快感尚可,只是表达出来的气质绝佳。S2000V的高频和M30有近似之处,一样的柔顺,但是稍微鲜亮一点。而L6在高频上感觉是色彩比较暗淡,没有给人留下太多深刻印象。
钢琴 曲目:《“黄河”钢琴协奏曲第一乐章》、
对于乐器之王钢琴,既需要曼妙的低频衬托,也需要厚实的中频表达,还有泛美的高频升华,动态、细节、感情色彩都十分重要。在这部分试听中,M30把钢琴的余韵刻画得是最好的,但是其稍显突出的中频给整体带来一种略显突兀的感觉,应该在均衡上略微加点润色为好,动态感也足够好,气势也够用,S2000V的优势是整体的平衡,低、中、高频都有着较为完美的体现,整体声场的营造也不错,就是感觉对比M30稍微显得暗了那么一点点,而L6的表达则还是老毛病,稍显平淡,缺乏激动人心的段落,而我们在均衡上作了一番调整后,才稍好一些,看来这款L6的声音趋向就是比较暗,比较平的感觉。
交响乐 曲目:《奥林匹克序曲》
对于动态澎湃、音场宽广、音色丰富的交响乐来说,一般的音箱表现起来都比较吃力,也就是说想表现好交响乐,对于音箱来说考验的是综合素质的,就好比田径场上的十项全能一样。如此大的场景音乐,我们把音量稍微调大了一些来看其气势的营造。应该说这三款音箱在表达交响乐上都略有欠缺,M30在整体气势上还不错,但还是高频缺乏震撼力,就好像登山关键的最后一步总是上不去的感觉,细节上也比较丰富,而且定位不错,连贯性和动态上也可以。S2000V给人印象最深刻的地方是其声音的解析度以及声场的过渡,由静转动,由慢变快的时候表达的比较细腻,感情显得充沛,整体感觉是出来了,但是里边个体的表达上有时候就似乎缺乏一些色彩了。L6的表现中规中矩,很平实,低频和高频在某些段落里会出现一些含混,就是有些地方不够清晰。
综合来看:M30由于其电子管的优势,中频人声的表现相当优秀,而且别有韵味儿,低频与高频表现也不错,但是并不过量不抢眼,解析度也相当好,只是价格上稍高一些。而漫步者S2000V给了我们很大的惊喜,总体表现比较全面,各频段均衡,价格也有优势,可以说是千元出头的价位音箱有力的竞争者。L6相比前两者来看,就逊色一些了,声音整体比较平淡,缺乏点表现力,价格上也没什么优势可言
PC音频应用解决方案之DVD影院篇
前言:PC影院应该算是比较时髦了吧,尤其DVD是已经步入主流,随便在路边都能买得到。而相对于家庭影院的万元级别来说,PC影院只是千元级别,你别相信超市里堂而皇之摆在那里千元级别的家庭影院,那只有一个空壳而已,属于给那些容易满足甚至不知道何为满足的小市民们准备的。而且PC是我们经常打交道的东西,在PC上看片的人也不少吧,而且这些多媒体音箱也大都可以接驳在电视、DVD乃至功放上,所以也是一种选择。不过还有一个前提是,影院效果首先是来自于片源的,所以补些必要的
DVD也是很有用的
备选声卡:创新SB Audigy2 ZS、创新SB Audigy2 ZS Platium Pro、德国坦克Aureon Sky 5.1
备选音箱:麦博X5、漫步者S5.1、罗技Z680、罗技Z5500、创新S700
看DVD,注重影院效果的话,声卡创新绝对是首选,内置DTS解码确实能让你的影院效果上一档次,现在为什么很多人喜欢去电影院看电影了呢,大片的爆棚音效绝对是吸引力之一,那份震撼用钱换,值。此外,德国坦克的Aureon Sky 5.1名气虽然没有创新大,但是音质也不错,而且也支持很多专业功能,也可以考虑一下。
音箱不必多说了,多声道音箱是必然,而且最少要达到百W以上的功率,这样才有够劲,有够震撼,有够爆棚。低音炮很重要,但是卫星箱也不能忽略,毕竟它承担了声音的主要输出部分,尤其是中置音箱,有些音箱特地把中置音箱功率调大,这是个很好的做法。而关于6.1、7.1音箱,那都是很长时间以后的事儿了,毕竟不会因为这个在短时间内把所有出过的大片再洗一次的,很多音箱都有预留升级的配置,也不妨考虑一下。
正好前一阵一区发行一套DTS测试碟DTS-9,里边有几个极具参考性的测试片断,我们也就省事儿了,直接拿几个典型片断针对性地测试一下,体验一下。不过这里都是新片,没有一般评测经常用到的《拯救大兵瑞恩》什么的,虽说那个开场经典,但是大多数多媒体音箱的表现只能用很含糊来形容,并不像很多评测引用的那么多形容词一样好。
测试所用声卡为创新SB Audigy2 ZS,除了罗技的两款数字音箱之外,我们都采用的声卡DTS解码并模拟输出的方式来连接音箱,数字音箱采用光纤输出信号到音箱解码。听音环境大约为4X3M,简装修,事前用创新声卡驱动所带的音箱校准器校准并使所有的音箱保持同样校准设置。片源来自于上边说过的测试碟DTS-9,均为全频DTS5.1,1536KPBS,比零售版DVD中的片断要更优异一些。
《英雄》——藏经阁里李连杰刀风破竹柬那一段
此段虽然不长,但是主要考校后环绕的方向感、力度以及弹性、还有低频的气势。
李连杰跃起刀风破竹柬的时候,刀锋破空那种声音的质感表现要属S700最好,高频的金属声以及风声动态和环绕感都十分出色,Z680和Z5500也不赖,就是声音稍显硬一点,高频略显暗淡,而S5.1和X5都在质感上有点欠缺,而且动态上稍逊一筹,环绕声的游动感稍差。
接下来捆绑竹简的绳子破裂,竹简弹开,镜头快速切换,声音定位也不停在变。这份弹性与力度的表现,S700和Z680、Z5500都不错,质感差不多是这里最好的,S5.1也可以,只是X5的弹性与力度稍微差点,余震明显少了一些,而且声音定位的切换有点拖泥带水了。
而最后所有竹简轰然倒塌的时候,表现最好的是S700,好在能给你带来心理上的震撼,压迫感十足,而其它的几款低频或是量不足,或是倒塌的层次感不够,多少都有点遗憾。
《英雄》——邯郸城外箭阵那一段
此段很有气势,主要考校整个声场的营造,以及中频的力度与质感,声音定位。
行军的时候那份气势要依靠有力的中低频来烘托,还夹杂着关于金属铠甲震动发出的高频声响,在此段气势里,S700、Z680、S5.1的低频量感都比较足,但是弹性和力度来讲,还是S700和Z5500稍好一些,Z680的力度有余,而弹性稍显欠缺,S5.1的轰鸣稍显浑浊,甚至掩盖了部分中频的声音,整个声场看来还需要针对性地调校一下。
万箭齐发那一段稍微遗憾,中频的那种力度的表现只有Z5500能带来直接的震撼,那份力的感觉是其它几个音箱不具备的,听的时候,Z5500是最后听的,前边几款这部分的表现都让人失望,还以为这是多媒体音箱的局限所在呢,还好Z5500的确给了我们惊喜。其它四个音箱均没能交出满意答卷来,那份力度始终不能让我们震撼,但是箭入木墙的时候发出的穿刺感和余震以及空间定位还比较让人满意,而关于人物对白的声音除了X5,我们都适当增加了中置的音量才得到较好的效果。
《怒海争锋:极地远征》——近距离海战那一段
此段虽不是《怒海争锋》里最激烈、最爆棚的一段,但是其由静转动的气势也容易让人对比。
开始超低频的海浪声只有S700表现得最好,看来对地增压技术的确有一定效果,那种充满房间的弥漫感很真实。接下来突然间遭到炮击,这一下子应该把你震得从椅子上跳起来,才算是达到了效果,这种瞬间的爆发力S5.1算是找到了自己的长处,而爆发力过后纷飞的木屑碎片的细节声音解析上,S700和Z680、Z5500要稍好一些,无论是从质感上,以及从碎片的数量上,还是甲板上杂乱的脚步声音。而X5在此段低频的速度上则稍显延迟和拖沓。
《杀死比尔》——新娘VS GoGo那一段
这段是很精彩的一段,整个声音的质感和环绕都让人印象深刻。
第一下流星锤落地的声音应该让你感到惊叹,一是沉兵器的重量感,二是与木板撞击时的那份质感,这部分表现还属S700最佳,那种突如其来的爆发力和余震十分出色,而Z5500的表现出乎我们意料的稍微逊色一些,爆发力稍欠,Z680和S5.1总体来说力度有余,而质感上都稍有欠缺,而X5的低频收发力度还是有点问题。
接下来是GOGO挥舞血滴子时的呼啸声,这种声音的空间定位感比较强,在听觉上应该形成的是一片,而不是几个声音定位的点,S700和Z5500稍好点,大体能听出来是一片风声,只是声音点的连接中还稍显点瑕疵,Z680也不错,就是环绕声场稍显弱了一点,S5.1也显得软,而X5根本就是几个点在切换,听不出那声音连成片的感觉来。
《魔戒三部曲:国王归来》——米纳斯魔窟戒灵升空那一段(DTSES6.1)
这段应该是大家最熟悉的段落了,考校的是高频的穿透力和爆发力。
戒灵升空那一段,坐骑的嘶叫应该很有穿透力,但是虽然弗洛多堵住了耳朵,但是我们听来,应该以不刺耳为标准,听觉上应该感到压迫感而不应该感到不舒服,太尖锐了只能说音箱有问题了。而S700、Z5500和Z680基本上达到了这个标准,不同的是S700的压迫感离你更近一些,此外S5.1和X5这部分表现都很一般,高频上质和量都不够。
米纳斯魔窟突然爆起贯穿天际的光线那部分的音效来得既猛烈又浓郁。这部分还是S700、Z5500和Z680表现得比较好,而S5.1猛烈有余而浓烈不足,X5相比较则差了一档次。
综合来看:
创新S700和罗技的Z5500是所有音箱里最优秀的两个,基本应该达到5.1多媒体音箱的顶级了,当然其价格也是顶级配置。这两款音箱的区别在于,低频方面,S700下潜得更深,压迫感更强,有时候那种低频充斥房间的弥漫感、浓郁感十分震撼,在试看《独立日》的时候,外星飞船笼罩城市的时候的确让人倍感压抑;而罗技的Z5500在中频方面的表现要胜一筹,尤其是在力度感上,推动力,震撼力,穿透力上都有着优异的表现。罗技Z680也有着很优异的表现,震撼的感觉也不差,细节表达能力也不错,而漫步者S5.1则完全具备价格优势,在千元过半的价格位置上相当具有竞争力了,其表现也基本达到了那个价位应有的水平,而X5应该属于低端产品,价格是其唯一的优势。
PC音频应用解决方案之PC游戏篇
前言:
拥有PC的人恐怕没有几个不玩游戏的吧,跟当年的老爷机器上跑RPG相比,现在大都是奔四机器上飚FPS,游戏音效在这里优显重要。其实我们很多时候都忽略了游戏音效,缺乏那种身临其境的体会,这不是枯燥的PK升级所能代替的心灵体验。而且实现好的游戏音效的成本相比算这四个应用里边最低的了,可行性非常大,在攒机的时候可以直接考虑进去。目前的很多游戏的效果的确跟大片似的震撼,而能否身临其境也要看你的音频配置了。
备选声卡:创新SB Live 5.1 24bit、创新SB Audigy2 ZS、德国坦克Aureon Sky 5.1
备选音箱:漫步者S5.1、创新T5400
我们总感觉在PC游戏音效这块领域的声卡选择似乎没有什么太多可说的,当年3D加速的视频竞争在音效领域并没有出现,而且创新公司手里的EAX音效技术的确是一家独大,而且还在不断地更新着,现在最高版本应该是EAX 4.0 HD,而德国坦克推出的Sensaura 3D音效现在似乎还不足以撼动创新,而各家游戏厂商也似乎更倾向于创新公司的这种音效技术。创新的声卡能同时处理多音频流,并且控制它们从各个音箱中发出,3D效果的渲染力很强,要想模拟真实的世界,就需要声音系统尽可能多地发出不同的声音,而且各归其位,听起来也得像那么回事儿。而德国坦克声卡因为没有传统意义上的DSP,主芯片也只是个I/O控制芯片,不具备处理能力,大多数数据仍然交回给CPU处理,所以应用起来的实际效果还是会跟创新有一定差距的。
对于音箱的选择,我们考虑到控制价格的需要,毕竟游戏平台的其它硬件投入相对比较高,所以给这些纯玩家们配以较为经济的选择,而如果你同时是DVD发烧友的话,那么优秀的多声道音箱,对于游戏自然是十分胜任了。这里边最经济的选择就是创新SB Live 5.1 24bit+创新T5400了,投资小,见效快,保证在一般的游戏中达到最基本的环绕效果。而有些解析度要求比较高的游戏,要想真正地出气氛的话,那就只有跳出我们的配置,而选择其它一些更好的音箱了,绝对一分钱一分货。
试用的过程中,我们针对上述几款音箱和声卡的搭配来听,我们采用的游戏最开始用的是《半条命2》和《DOOM III》,后来用的是创新声卡自带的《古墓丽影之黑暗天使》和《彩虹六号之盾牌行动》,整个过程中游戏音效的作为比较超出我们的想象。下边大概说一下感受。
《Half-Life 2》支持7.1音效,在音效选项则多了很多,可选择多声道以及是否显示字幕,音乐质量以及独立调节音乐音量和游戏音量等设置。背景音乐的搭配比较符合剧情,张弛有度,而这个似乎对音箱的要求不高,这还算不上是游戏音效,音效是指一些更细节的东西。《Half-Life 2》环绕音效效果的确不错,身边的子弹声,敌人似乎随时随处都能响起的脚步声,溅起水声,以及随着视角变换,人物移动带来的音场变化均有着一定的表现,而为了更换器材考验音效是否有提高的空间而且能有多大的提升空间,音箱我们换上了创新的S700,带来相应的变化就是声场整体氛围更加浓厚了,一些细节更突出并且更有质感了,这也说明良好的音箱能够带来更好的临场感和解析度。
《DOOM III》中基本上就没什么背景音乐,随时不期而至的各种声响都有可能吓你一大跳,角色语音质量也不错,各种武器的声响比较大,在T5400中这些声音稍显软,爆发力不够,但是后来我们用S5.1和S700分别尝试了一下,这个武器声音的力度和质感有着明显的改观。临场感就是声音听起来要真实,而这种真实我们也许没有亲身体验过,但是在好多大片里却早就体验过多次了。
创新声卡自带的两款游戏中,《古墓丽影之黑暗天使》的配乐和配音是一流水准的,听起来很爽,但是在试听过程中发现有的时候会莫名其妙地出现配音消失的现象,更换了设备也还是这样,估计是游戏的Bug。而《彩虹六号 3:雅典娜之剑》声称除了原作之中的六十四种武器之外,研发小组还再次增加了七种新武器,还特别请来了电影骇客任务的音效小组来为这款游戏制作音效部分,力求每种武器的声音真实并且决不雷同。而对于这两款游戏来说,创新声卡无疑凭借着自身对EAX音效的支持而带来了良好的表现。而这两游戏的音效制作无疑是十分优秀的,有时候会有一种玩大片的感觉。无论是《古墓丽影之黑暗天使》中的雷雨天气,还是《彩虹六号 3:雅典娜之剑》中的武器轰鸣。
综合来看:
创新产品在游戏领域还是有着无可比拟的优势,低端的可以考虑创新SB Live 5.1 24bit,而稍好一点的可以考虑创新SB Audigy2 ZS,而创新SB Audigy2 ZS Platium Pro对于游戏来说似乎增值的意义不大,多声道音箱的选择就要看你的经济实力了。德国坦克Aureon Sky 5.1的音质有优势,兼顾听歌和录音的话也可以考虑这个,前提是你的CPU得够强悍。
PC音频应用解决方案之入门级录音篇
前言:
现在多媒体时代,音乐制作也平民化了,每个人都可以发挥你的音乐才能,写下你的音乐作品并且把它付诸录音的实践,现在又是网络歌手辈出,数字音乐横行的年代,保不齐又一个网络歌手横空出世呢。现在PC平台完全可以完成最基本的音乐制作了,而且效果不错的说,而且现在商业音乐横行的时代了,录音效果也不一定都好到哪儿去,我要是跟你说刀郎那东西也就是一块MAYA PRO加一个破麦克风录出来的你信么,而我们这里边的配置好像哪个都不比MAYA PRO差的,自己动手录点东西试试,会有种惊喜的感觉的。而且现在网上翻唱成风,录几段卡拉OK歌曲放上去,听听美誉之词,满足一下自己的虚荣心也未尝不可。另外我们在娱乐应用的制作方面花费了很多功夫,而在专业这部分,我们也只是尝试性地涉及一下,以后还会有相关内容奉上,毕竟厂商们陆续开始重视民用专业级别的这块的开发了。
备选声卡:创新E-MU0404、德国坦克Phase22、ESI Juli@、ECHO MIAMIDI、RME Digi 96/8 Pad、创新Sound Blaster Audigy ZS2 Platium Pro、德国坦克 Aureon FireWire 7.1
专业声卡方面,这次我们拿到了不少,中音公司代理的就有四块,德国坦克Phase22、ESI Juli@、ECHO MIAMIDI、RME Digi 96/8 Pad,都有够专业,而其它的娱乐声卡中有兼顾一些专业功能的,比如创新Sound Blaster Audigy ZS2 Platium Pro,还有各项功能都具备的很超前的IEE1394声卡德国坦克 Aureon FireWire 7.1,这些都是一种选择,而具体的选择呢,要看你的专业程度了。
如果你只是在你的电脑上简单的录歌的话,只是希望录出的东西底躁稍微低一点,声音干净一点的话,一般高端的娱乐声卡可以满足你这个要求,比如创新Sound Blaster Audigy ZS2 Platium Pro,而且这声卡的好处是兼顾娱乐功能比较多,而且品质比较高。而如果你是个移动用户的话,而且思维很超前的话,德国坦克 Aureon FireWire 7.1这块火线外置声卡是你的选择。
如果你的设备一大堆,有乐器,有台子,有监听,而且需要自己制作音乐,录音,后期缩混的话,那你就只能从那一堆专业声卡里来进行选择了,这个优势是娱乐声卡所无法比拟的。其中物美价廉的是德国坦克Phase22,售价相对比较低,而且音质和功能都不错,稍微贵一些的就是ESI的Juli@了,称其为最美丽的声卡似乎并不过分吧,它跟Phase22有些相同之处,比如同样的I/O控制等等,但是它的兼顾了RCA接口,这样在PC的普通应用上会省去不少麻烦。只是这两块卡也只能算是专业入门级别的录音卡,对于稍微复杂点的应用来说就会捉襟见肘了。ECHO MIAMIDI、RME Digi 96/8 Pad这两块卡更专业一些,首先厂商在全球范围内都是大名鼎鼎的专业厂商,圈内口碑不错。ECHO的MIAMIDI具有虚拟八个通道输出的功能,而RME更是支持ADAT的数字输出功能,这在录音棚里都是很常见的功能,而且对于你同步多轨录音,缩混操作等等都能够带来便利。有设备的话可以选择这两块卡。
最后还得提一提民用声卡霸主创新所推出的专业声卡E-MU系列中的E-MU0404,这系列专业声卡的推出也表示了创新开始向专业音频领域进军的决心和态度。而这款E-MU0404产品除了汉化尚不够彻底之外,其它的易用性、人性化程度、做工、包装、附件等都是十分优秀的,尽显大厂风范,而且价格比较起来也不算贵,而且这只是创新专业声卡里边最低端的一款,我们更加期待创新在专业声卡领域有一番作为。
音箱方面,我们很遗憾,没有拿到惠威定位于近场监听的T200A,所以我们只能空缺着了,但是对于一般的专业应用来讲,一副好的监听耳麦要远比一副监听音箱重要,所以可以考虑森海塞尔的HD600,而其它国际名牌在国内均没有正规代理,选购时候也要慎重。
综合来看:
专业用户毕竟是少数,而且肯于尝试的人也不会很多,但是现在互联网时代了,数字时代了,广泛信息的有利性传播使人们很容易接触到各种专业的信息,学习到专业的知识,而且现在不是一个需要完全地循规蹈矩的时代,人人都有机会去从事一些事情。音乐也是如此,这个时代的网络歌手横行从一个侧面也反映出了音乐门槛降低了,只要你肯动手,肯动脑,你就能作出属于自己的作品,而有了自己的作品,你才会更有机会。而现在专业设备的价格门槛也低了很多,选择余地也大了起来,对于有想法的人群来说是件好事儿,怕就怕你没想法。
关于音频发烧的一些建议
最后对于那些希望同时实现以上四种方案,并且要保证一定效果的PC音频发烧友们,我们所能给出的方案就只有双声卡+双音箱了。
双声卡就是一块娱乐声卡+一块专业卡,这块娱乐声卡的选择无外乎只有创新AUDIGY2 ZS了,而具体是标准版还是白金版,就要看你的经济实力了,而专业卡的选择多多,你也可以选择创新的E-MU系列,或者德国坦克、ESI、RME、MIA等牌子的,具体就看你的经济实力和偏好而定了。而可以放心的是,一块儿民用卡和N块专业声卡都可以共存,而创新的系列声卡之间也可共存,最好的你主板芯片是Intel,否则怕某些专业卡出现兼容性问题,不怕一万就怕万一啊。
双音箱就是一套2.0书架音箱,一套多声道音箱,具体选择也要看你的经济实力与爱好了,这个选择的余地要比声卡大很多,只是要注意在搭配上尽量保持合理。
这样你可以用你的娱乐声卡+多声道音箱来玩游戏、看DVD,用你的专业声卡+2.0音箱来听歌、录制自己的歌曲,面面俱到,而且皆有优异表现,就是投资比较大,这一套核算下来最少要赶上攒一台主流电脑的价钱了,不过实现多功能与高品质,投资多点也很正常的,就看你有没有这个癖好和这个经济实力了。你可以说这样配置纯属有病,没错,的确有病,而且还病得不轻呢,要不能叫发烧友么。
后记:
从我们收到第一款德国坦克天空版5.1声卡开始,到漫步者S2000V的姗姗来迟,这个专题制作时间跨度非常大,其间经历了春节的休假,经历了3.15的繁忙,而如此繁多的产品也让我们措手不及,档期拉得如此之长竟然让我们连给所有产品拍一个全家福的机会都没有。最后我们终于完成了本专题的制作,其中的辛苦只有我们自己清楚,详细的揣摩,把玩每一块卡,每一套音箱——不为别的,只是想为您提供一个真实,严谨,周详的解决方案!但笔者不得不坦白的说:音频领域,主观感受难以量化!同一款产品——横看成岭,侧看成峰!可能我们的描述与您的使用感受有出入,但也许这就是音频发烧的魅力之所在,最后希望这个专题能给你带来些有用处的东西。
上一篇:1394/独立声卡 华硕O版865PE 499--中关村在线 |
下一篇: IE专利侵权案败诉,微软面临5亿重罚--it168 |