胡鑫宇遗体发现后6大疑问亟待澄清 录音笔正恢复数据

中国新闻 编辑精选 话题新闻

1月29日,江西省市县公安机关联合工作专班发布通报,1月28日12时25分许,铅山县公安局接到群众电话报警称,在河口镇金鸡山区域树林中发现一具缢吊尸体,确定死者系失踪106天的胡鑫宇。

这一官方通报将本来就广受公众关注的胡鑫宇失踪案推向舆论巅峰。随着大量媒体记者赶赴铅山,越来越多的案件细节被逐一披露,“明明是在粮仓区域内发现遗体,为何官方只通报是金鸡山树林?”“官方号称‘地毯式搜寻’,有没有派人进入粮仓搜寻过?”“关键的录音笔听说已读出结果,何时公布?”关于此案细节的一系列最新疑惑、追问,也不断被网友们提及。

针对胡鑫宇案不断冒出的最新疑问,各地媒体各显神通,通过采访胡鑫宇家属、知情人士、刑侦专家等,试图尽可能还原案件真相。但由于官方调查专班的信息发布未及时跟进,不可避免地导致大量猜测、小道消息在网络上热传,其中不乏“阴谋论”观点。这一切,都亟待官方及时出面澄清。

上游新闻根据公开报道,梳理了当前针对胡鑫宇案的几大最新疑问,以及部分媒体的解释报道,但最终结果如何,有待官方证实。

▲粮仓的第一道大门。摄影截图/上游新闻记者 沈度

▲粮仓的第一道大门。摄影截图/上游新闻记者 沈度

疑问1:遗体发现地点在粮仓,为何官方通报只字不提?

1月29日,江西省市县公安机关联合工作专班发布的通报中,只称在“河口镇金鸡山区域树林中”发现胡鑫宇的缢吊尸体。随着大量媒体赶赴现场,“遗体发现地就在距学校几百米外的粮仓附近小树林里”,“大量侦查人员进入粮仓开展工作”等相关消息、图片、航拍图被大量披露。不少网友提出质疑:官方通报应尽可能详实准确,现在几乎所有侦查工作都围绕粮仓展开,为何官方通报对粮仓只字不提?

就此疑问,上游新闻记者采访了铅山县知情人士:基于粮仓是特殊单位的考量,没法直接写明,所以官方只写了金鸡山区域树林。该知情人士介绍,粮仓是特殊单位,位于金鸡山区域树林内,进出需要严格手续。

▲粮仓围墙外景。摄影/上游新闻记者 沈度

▲粮仓围墙外景。摄影/上游新闻记者 沈度

疑问2:发现遗体的树林,是在粮仓围墙内还是在粮仓外?



1月30日上午,有媒体在披露遗体发现地点时曾采访了胡鑫宇母亲李女士。“李女士回忆,29日早晨,她接到家人的电话,告诉她鑫宇找到了,(在)一个储粮仓库里,用鞋带‘上吊’着。”也有媒体含糊报道称,遗体是在“粮仓旁边”“粮仓附近”的树林里发现的。

这直接导致大量网友提出质疑:发现遗体的树林,究竟位于粮仓围墙内,还是在粮仓外?如果在粮仓围墙内,是在粮仓围墙内的树林里,还是在某座粮仓里(室内)?

澎湃新闻记者从多方了解到,胡鑫宇遗体的发现地,在距离学校二三百米处的一处粮库院内。知情人士表示,遗体所在的粮库院子占地面积大,围墙也高,工作人员不多。遗体发现地点位于院内的竹林中,竹林在院子的角落位置,比较偏僻。卫星地图信息显示,该粮库位于致远中学东南方向,整个粮库区域被山林包围。

▲发现遗体的粮仓与致远中学距离并不远。图片来源/华龙网

▲发现遗体的粮仓与致远中学距离并不远。图片来源/华龙网

疑问3:搜寻人员进入粮仓搜过吗?

据媒体报道,相关专家对记者称,这座粮仓距学校很近,应该成为办案人员的重点搜寻目标, “不管怎么说,(遗体)在粮仓100多天没有发现,这应该是一个重大的疏漏,因为周围的房子和空旷的地方都应该搜索到,不应该光搜索树林,还要考虑到他可能栖身的地方。这个粮仓显然就是一个搜索的目标。”

据上游新闻报道,知情人士介绍,这座粮仓是特殊单位,进出需要严格的审批手续。此前,江西省市县组织的搜救队,也曾进入粮仓搜寻,但没有发现。粮仓工作人员也向官方反映未发现任何异常。“下了很大功夫搜寻,百密一疏。进出粮仓手续麻烦,也轻信了粮仓工作人员的反映,两重原因叠加。”

1月30日下午,胡鑫宇父亲向相关媒体表示,此前搜救人员曾在学校校长与粮库站长的协调下,进入过粮库搜寻,但并未到达胡鑫宇遗体的发现点。致远中学一位负责人也证实,此前搜寻胡鑫宇时,家属曾提出到粮库检查,但由于那里放置的是储备粮,管理严格,一般人无法入内。经致远中学校长联系申请,最终家属与学校几位老师入内查看,“可能当时没有找到遗体发现地。”

▲粮仓外部的围墙。图片来源/澎湃新闻

▲粮仓外部的围墙。图片来源/澎湃新闻

疑问4:粮仓5米围墙胡鑫宇是如何进入的?

据上游新闻报道,1月31日凌晨,记者沿着粮仓围墙外围探访,在探访的500米围墙范围内,仅有一处能踩着树上到围墙顶端,顶端距粮仓地面高约5米。普通人若跳下去,势必会受伤。除此处外,不借助爬梯等工具,无法上到围墙顶端。

据澎湃新闻报道,知情人士称,粮仓外部正好有一处在建工地,工地将土堆堆到围墙边,大约有一两米高。在这种情况下,胡鑫宇完全可以借助土堆攀爬越墙进入到粮仓院子的竹林中。



另一知情人士也称,粮仓有较高的围墙,现场勘验发现围墙上有攀爬痕迹,人或许是沿围墙外边的土堆攀爬进入的。

胡鑫宇是如何进入粮仓的?有待官方通报证实。

▲1月30日,距离致远中学不远处一粮仓被围起警戒线,有疑似法医和警察在勘察现场。图片来源/大皖新闻

▲1月30日,距离致远中学不远处一粮仓被围起警戒线,有疑似法医和警察在勘察现场。图片来源/大皖新闻

疑问5:缢吊用的是绳索还是鞋带?

1月29日官方通报中,只说在金鸡山树林发现一具缢吊尸体,对缢吊工具是绳索还是鞋带,并未提及。红星新闻采访胡鑫宇母亲李女士时,李女士告诉记者,“在一个储粮仓库里,用鞋带‘上吊’着。”

鞋带也能吊死人?这一细节披露也让大量网友疑惑。

据华商报大风新闻报道,知名法医胡志强认为,随着死亡时间的延续,体内水分蒸干、器官萎缩,人的体重可能减轻,“所以鞋带是可以作为缢吊的绳索,鞋带是可以勒死人的。”

胡志强分析说:“如果说它能悬吊100多斤重量很多天,这一点可能性不太大。现在不知道公安现场勘察的缢索到底怎么样?是不是鞋带挂在树上?是一根鞋带还是两根鞋带?这需要官方的通报,而且还要看鞋带的承受力,是否能承受100多斤。”

胡志强还表示:“鞋带可以作为缢死的物证,它要从颈部绕过去,如果是自缢的话,还得是个活扣,还能往上提,这要结合现场勘察情况分析,不好盲目去猜测。”

疑问6:关键物证录音笔的内容何时公布?

在现场发现的关键物证——录音笔也引发广泛关注。

上游新闻报道称,网传消息显示,胡鑫宇的录音笔内容已读出。另外信源显示,录音笔被发现时已在露天待了100多天,官方出于谨慎考量,已将录音笔寄回厂家,让厂家帮忙恢复数据。上述两种说法哪一种准确?铅山县官方人士回应,暂不清楚,以官方通报为准。

据大河报报道,1月30日,消息人士告诉大河报•豫视频记者,公安机关在胡鑫宇遗体发现处找到的录音笔,正在广东一家专业机构鉴定,“今天就能出结果”。该知情人表示内容是否适合公布、警方会不会公布,尚不确定。

胡鑫宇家属委托代理律师胡国庆告诉华商报大风新闻记者, “尸检结果、录音笔内容,相关部门尚未通知家属和律师,这些都要等待官方后续发布的通报。”

“接下来,官方可能会发布第二次、第三次、第四次通报,这些都有可能。”

1月29日,江西省、市、县公安机关联合工作专班发布通报,1月28日12时25分许,铅山县公安局接到群众电话报警称,在河口镇金鸡山区域树林中发现一具缢吊尸体,确定死者系失踪106天的胡鑫宇。


▲粮仓的第一道大门。摄影截图/上游新闻记者 沈度

1月31日,就尸体发现位置,搜救存不存在“灯下黑”,录音数据有没有提取出来,上饶市委市政府主要领导对此事态度等问题,上游新闻(报料邮箱: cnshangyou163. com)记者采访了处置此事的官方人士。

上游新闻:胡鑫宇遗体发现处周边环境怎样?

官方人士:粮仓围墙内有一块低洼地,低洼地里植被茂密,是小树林,胡鑫宇遗体在茂密的植被内找到,位置隐蔽。围墙外是金鸡山,有工地施工时堆的土堆,土堆有攀爬的痕迹。

上游新闻:胡鑫宇从土堆翻墙进入粮仓?围墙顶离粮仓地面距离不低,很多成年人不敢跳下去。

官方人士:只是和你客观阐述尸体发现处周边环境,是不是从此翻进去的还没有结论,公安还在调查。

上游新闻:铅山官方宣称此前是地毯式搜索,事实是遗体在离学校不远的粮仓发现,复盘以前的搜索,还能叫“地毯式”吗?有没有“灯下黑”?粮仓真的是特殊单位进出麻烦吗?

官方人士:这是个永远无法回避的话题。

上游新闻:录音笔是此事疑团的钥匙,有媒体报道胡鑫宇哥哥说他人在北京,是录音笔鉴定事宜的见证人,录音笔在哪?鉴定得怎么样了?


▲粮仓围墙外景。摄影/上游新闻记者 沈度

官方人士:找到录音笔时,它已经在露天环境下待了很久,上饶、铅山的技术力量怕恢复不了,为谨慎起见,急忙联系深圳一家权威机构,将录音笔送到了这家权威机构恢复数据。我了解到的是录音笔还在深圳这家机构。

上游新闻舆论高度重视此事,上饶市委市政府主要领导对此事的态度?

官方人士:非常重视。没人会在这个事上造假,也没人敢造假。此事还在严谨调查中,调查结果最终会公布,这个结果会经得起各方检验。



 931 views