22岁男生热恋45岁女教授,都是成年人,碍着谁了?

时政评论

学高为师,身正为范。

陶行知教授所言极是,作为老师,只有先正其身,才能教书育人,这也是师德之本。

不过儿女情长,人皆有之。老师也有自己的七情六欲,因为经常和学生待在一起,难免会发生师生恋。

虽然师生恋是一种禁忌,但不妨碍有些大学师生恋为人津津乐道。如李双江和梦鸽,如杨老和翁帆。大学时相识,彼此心生情愫,最终成就一段佳话。

广告 | Advertisement

在澳纽网做广告 | Advertise with us

但近日,南京航空航天大学,一男大学生和女教授热恋同居,却遭人人喊打。大家都是成年人,至于吗?

3月23日,南航一大四男生和女教授亲密搂抱,照片火速曝光,两人的私密信息被扒了个底朝天。

胡某,45岁,南航本硕博毕业,留校任职,是能源与动力学院副教授。郑某,22岁,大四学生,主修飞行器动力工程。

因为经常上教授的课,一来二去,两人感情亲密,一起旅游,同居7天。郑某也不避讳,在社交平台上公开发布和女教授的合影,表示非常幸福。

照片中,两人举止大方,男生帅气,女子优雅。从气质上看,还真看不出年龄差。

另外一张照片,两人都戴着口罩,郑某靠着女教授,十分依恋,发文称:

“胡姐姐带我打桌球,吃冰粉,看电影,逛玄武湖,吃老乡鸡,游秦淮河,感觉到狠狠的快乐!哈哈哈!谁叫我有这么好的导师呢?”

此外,还有一张两人站在台阶上亲吻的照片。郑某紧紧搂着女教授,看似亲吻,却又不像。

有人说这张照片十分劲爆生猛,但是抛却他们的身份,这就是一张再正常不过的热恋情侣照。

广告 | Advertisement

在澳纽网做广告 | Advertise with us

另有知情人爆料,女教授离异,大学生单身,目前已保研,研究生导师被传就是胡某萍。

事情曝光后,舆论不断发酵,南航表示将进行调查。而网友看法截然不同,分成两大阵营。

阵营一:都是成年人,没有违法犯罪,何必牵扯上公序良俗!

很多网友认为,男女都单身,还是成年人,恋爱自由,你情我愿,双方都没错。既然不存在道德问题和法律问题,就没必要上纲上线,更妄谈调查。

“女教授已离婚,学生也没结婚 ,有自由恋爱的权利。有人故意曝光,纯粹是吃饱了撑得慌,应当承担侵权责任!”

该网友同时认为,某些部门应该把精力放到食品安全、贪污腐败和未成年犯罪等,这些问题比调查师生恋重要得多。

阵营二:师生恋是不对等关系,一旦掺杂利益输送,就是破坏教育公平,侵害其他学生权益。比如,保送名额只有一个,到底给谁呢?

“男生已保研,是不是有胡教授从中作梗?如果胡教授确认是男生的导师,就涉嫌职权交易!”

但这种说法目前只是一种猜测,感情问题和学术问题不能混为一谈,需要分开来论。

从感情角度看,我国大学并没有明文规定,禁止师生恋。只要女教授是单身状态,就不存在师德问题,也无需处罚。

广告

Advertise with us

那些在网上肆意曝光别人隐私,造谣生事,对当事人造成伤害和影响的,却行走在违法的边缘。

从学术角度看,只有当女教授利用职权便利,给予男学生保研资格时,才会构成师德师风问题。

如四川华南理工大学的“学术妲己”事件,女博士和男教授恋爱,教授给予其论文便利,还一起入职川大,事实清楚,需要进行处理。

除此之外,大家要就事论事。存在学术问题,就按章程处理,不要大肆曝光当事人隐私,也不要拿师生恋说事。

当然,师生恋不同于一般恋爱。老师有权力,和学生不对等的关系,就容易滋生权色交易。如何规避这种问题发生,值得深思。

在这方面,也许可以借鉴国外做法。很多大学明令禁止师生恋,比如伦敦大学、诺丁汉大学和哈佛大学等。

大学期间,师生关系,确实要遵循利益回避原则。但若教授身正不怕影子歪,师生恋爱又碍着谁呢?

来源: 经济学家智库

广告 | Advertisement

在澳纽网做广告 | Advertise with us

 1,825 views