一文带你读懂:加拿大卡车司机为什么怒了

国际新闻 编辑精选

进入 2 月,为反对新冠疫苗强制接种措施,由加拿大卡车司机发起的抗议示威活动愈演愈烈,首都渥太华进入紧急状态,美加陆上边境贸易动脉堵塞,多家企业生产活动受到影响。

2022 年 1 月 23 日,加拿大不列颠哥伦比亚省德尔塔市,司机在卡车上贴上标语。



” 自由车队 ” 示威在全国蔓延,并持续外溢。近日,由美国卡车司机组成的数支车队宣布,将于下个月初发起全国性抗议。此外,新西兰惠灵顿、澳大利亚堪培拉亦爆发类似抗议示威活动。

卡车司机的抗议示威活动为何能在短时间内获得如此多响应?又是谁在借机起哄?

文 | 陶短房 旅加学者

围城 ” 大火 ” 从何起?

2022 年初,变异新冠病毒奥密克戎毒株在加拿大掀起新一轮疫情高潮。加拿大联邦政府和各省收紧防疫措施,尤其加强了边境和公共场所疫苗通行证管制。

2022 年 1 月 30 日,抗议车队阻塞了加拿大首都渥太华的一条道路。

加拿大商品物资供应严重依赖公路集卡运输,特别是美加边境两侧的集卡物流。最新限制措施 ” 卡死 ” 大量没有疫苗通行证的卡车司机,从码头装卸到仓储,整个物流业陷入 ” 大塞车 “,影响各地商品物资供应。加拿大货车联盟(CTA)表示,这可能会迫使 16000 名跨境货运司机无法正常工作。

在这种情形下,部分卡车司机集结前往首都渥太华 ” 堵门 ” 抗议,” 自由车队 “(Freedom Convoy)运动由此而起。



1 月 9 日,第一支 ” 自由车队 ” 从加拿大西部不列颠哥伦比亚省大温哥华都会区出发,向首都迈进。那里距渥太华数千公里之遥,却是物流 ” 大塞车 ” 的重灾区。一路上,车队不断示威造势,于 29 日抵达渥太华市区。随后,全国各地的集卡纷至沓来,参与抗议示威。据渥太华警察局副局长史蒂芬 · 贝尔(Steve Bell)介绍,截至当地时间 2 月 8 日,滞留渥太华市区的卡车已达 418 辆。

除了首都渥太华,” 自由车队 ” 还在多伦多、蒙特利尔等地发动规模不等的 ” 卡车大围城 “。

加拿大联邦总理特鲁多及其联邦政府阁员、幕僚竭力将 ” 卡车大围城 ” 和 ” 反疫苗者 ” 相提并论,明确 ” 不谈判、不妥协 ” 立场。” 自由车队 ” 示威者则辩称,他们发动 ” 卡车大围城 ” 的初衷,是不满政府 ” 过于严厉 ” 的防疫措施影响行业生计。

有专家指出,最初的 ” 自由车队 ” 示威可视为物流储运业内部对行业危机的宣泄。但因疫情旷日持久、公众对防疫措施师老兵疲,这种情绪宣泄在全社会引起共鸣。包括反疫苗群体在内,众多不满现状的社会群体参与其中,借机高喊 ” 打倒特鲁多 “。

与此同时,在渥太华市中心安营扎寨已久、进退两难的示威者,也试图借 ” 打倒特鲁多 “” 推翻内阁 ” 等刺激性口号在政治斗争中占据一席之地,为自己寻求有力臂助和光明前景。

正是这种微妙的相互借力,才让此次 ” 卡车大围城 ” 旷日持久、难见了期。

割裂的加拿大

” 自由车队 ” 第一周示威活动得到普遍理解和同情,某在线筹款平台为 ” 自由车队 ” 募集捐款近 800 万美元。1 月 29 日,” 自由车队 ” 在渥太华东区以 RCGT 公园(RCGT Park)为核心的 ” 红区 “(red zone)安营扎寨后,周围市民甚至给司机们送来燃油、食品、野营用品等物资。

2022 年 1 月 30 日,加拿大渥太华市区的一条道路塞满了抗议车队。

但随着示威活动扩散,” 自由车队 ” 在渥太华市区日复一日鸣笛、堵路、喊口号,呛人废气、物资短缺和治安恶化让渥太华市民渐渐难以忍受,试图 ” 逐客 “。示威者当然不甘心就此撤退,为对抗市民,他们加大示威强度、密度,结果进一步加剧市民对 ” 自由车队 ” 的反感情绪。

” 自由车队 ” 运动加剧了加拿大社会本已存在的二元对立情绪。

近日,加拿大民调机构莱格(Leger)的一项调查显示,65% 的受访者认为 ” 卡车围城 ” 是少数加拿大人将自身利益凌驾于全体国民利益之上,过半受访者认为示威 ” 吓人 “” 让人联想到美国袭击国会大厦事件 “。但也有 44% 的受访者表示 ” 同情示威者 “,32% 的受访者对示威活动表示支持。

从年龄分布来看,18-34 岁人群最可能支持示威,55 岁及以上群体多持反对意见;从地区分布来看,支持示威比率最高的是阿尔伯塔省(40%),反对比率最高的是不列颠哥伦比亚省(65%)。

对此,莱格执行副总裁安德鲁 · 恩斯(Andrew Enns)认为,加拿大人对 ” 卡车围城 ” 立场严重分歧。抗议者充分利用了人们的不安情绪,使得抗议示威活动的原动力不再仅仅是少数人的不满情绪。随着 ” 自由车队 ” 抗议示威在全国蔓延,最初的诉求(取消卡车司机强制接种疫苗的规定)已演变为对政府防疫措施的抗议。

恩斯认为,支持抗议人数之所以高于预期,很可能是因为普遍存在的防疫倦怠。

政府忙着 ” 踢皮球 ”

2 月 8 日,《多伦多星报》刊出加拿大联邦枢密院书记、BMO(蒙特利尔银行金融集团)副主席凯文 · 林奇(Kevin Lynch)和加拿大国家铁路公司(CN Rail)高官保罗 · 迪根(Paul Deegan)署名文章,严厉批评加拿大各级政府在示威活动中应对不力。

2022 年 2 月 9 日,加拿大渥太华,当地抗议者烤火取暖。图 | 人民视觉

文章指出,1 月底 ” 自由车队 ” 尝试进入渥太华之际,当局草率允许其在 RCGT 公园安营扎寨、听之任之。政府本想 ” 将麻烦圈在一个许可范围内 “,却在客观上让众多卡车轻易进入并长期滞留市中心。

面对市民不满情绪不断高涨,政府第一反应是搞公关而非设法平息。” 但这已不是公关危机,而是治安问题,并非只有示威者才适用《权利和自由宪章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms,指加拿大宪法)。” 文章批评各级政府忽视社交媒体的作用,也忽略公众对长期防疫限制措施的厌倦,从而给示威组织者可乘之机。

最初,特鲁多政府低估了 ” 自由车队 ” 的力量,试图将对手 ” 妖魔化 “” 边缘化 ” 来解决问题。他本人亦采取惯用的 ” 不理睬 ” 策略,避免直接表态,以防危及刚重建的联邦政府。

随着危机扩大,加拿大各级政府明显加大了应对力度。

自 2 月 5 日起,渥太华警察局长彼得 · 斯洛利(Peter Sloly)尝试切断外界对 ” 自由车队 ” 的支援,并动用警力突袭其营地。6 日,257 名加拿大皇家骑警(RCMP)获批支援渥太华警方。获得联邦政府支持后,渥太华市长沃森(Jim Watson)宣布该市进入紧急状态。

7 日,安大略省高等法院颁布 10 天期限禁令,禁止在市区街道不断鸣笛,渥太华市议会呼吁向滞留市区的抗议者收税。沃森市长亦致书特鲁多和安大略省长道格 · 福特(Doug Ford),要求尽快增派警力,并呼吁联邦和省政府介入干预。截至 8 日,警方逮捕 22 人、开出 1300 多张罚单。

与此同时,联邦政府也从幕后转到台前。


7 日晚,在国会山庄联邦下院紧急辩论中,特鲁多直面反对党联邦新民主党党领驵勉诚(Jagmeet Singh)质询。面对各方压力,他一面承诺 ” 不回避不推诿 “,将 ” 负责任地满足地方援助请求 “,另一方面微调此前的强硬基调,承认 ” 人人都厌倦了疫情和应对措施,但抗议并非渡过难关的方法 “。

同日,加拿大联邦交通部长艾致诚(Omar Alghabra)、联邦应急准备部长比尔 · 布莱尔(Bill Blair)、联邦公安部长马守诺(Marco Mendicino)等内阁相关要员出席联邦下院紧急辩论和新闻发布会。

面对媒体镜头和省、市两级关切,部长们虽强调 ” 不能把市民劫持为人质 “,却拒绝动用更多联邦政府权限。除了增加有限警力,他们更希望将责任与风险推给地方政府。他们在发布会上暗示,最好的办法莫过于:安大略省交通厅加强卡车运输行业监管,冻结抗议示威活动参与者的经营执照和车保险等。

谁在借机起哄?

在这次加拿大卡车司机的抗议示威活动中,也不乏美国的身影。

美国前总统特朗普(Donald Trump)第一时间表示支持 ” 正义的卡车司机 “;美国右翼势力代表本 · 夏皮罗(Ben Shapiro)、迈克尔 · 弗林(Michael Flynn)等亦转发支持文章。

在线筹款平台宣布叫停 ” 自由车队 ” 募捐后,美国佛罗里达州长罗恩 · 德桑蒂斯(Ron DeSantis)、佐治亚州众议员玛乔丽 · 泰勒 · 格林(Marjorie Taylor Greene)扬言要 ” 法办 ” 平台。得克萨斯州参议员特德 · 克鲁兹(Ted Cruz)、福克斯新闻主持人塔克 · 卡尔森(Tucker Carlson)连篇累牍,称赞加拿大卡车司机是 ” 英雄 “。

[ 注:实际上,” 自由车队 ” 的财源远未枯竭,以比特币为代表的加密货币圈一直是 ” 自由车队 ” 的支持者。 ]

在部分政客和媒体的鼓吹下,抗议示威之风已从加拿大吹向美国。据美国政治新闻网站 Politico 2 月 9 日报道,美国卡车司机运动团体 ” 人民车队 “(People ‘ s Convoy)的组织者宣布,该车队将于当地时间 3 月 4 日在加利福尼亚州的印第奥市集结,并前往首都华盛顿举行抗议。

至于加拿大主要反对党,他们虽有意利用 ” 自由车队 ” 撼动杜鲁多执政根基,但囿于抗议者诉求、民众情绪和政党内部的复杂性,难以 ” 借力打力 “。

联邦保守党虽较为支持 ” 反疫苗 “,但其核心支持群体为大工商业者,难以支持 ” 自由车队 ” 的工团运动;联邦新民主党虽有深厚工会背景,却比执政党(联邦自由党)更倾向于严格的防疫措施。

可以说,” 自由车队 ” 本身莫衷一是,两大反对党也注定无法与其同心同德。

面对旷日持久的 ” 卡车大围城 “,率先站出来说 ” 不 ” 的是原住民群体。

萨斯喀彻温省原住民团体 ” 主权民族联合会 “(FSIN)负责人波比 · 卡梅隆(Bobby Cameron)表示,原住民社区为防疫付出了巨大努力,但 ” 自由车队 ” 的行为是对这些努力的迫害,是对原住民社区的侮辱。此外,还有人认为,政府和警方在此前的原住民维权示威活动中尚可迅速应对,却无力对抗 ” 自由车队 “,明显存在双重标准。

政府应对拖延,意味着更多社会资源的损耗。加拿大环球新闻电视台分析,仅以渥太华市府 ” 将警力增加至 1800 人以应对‘卡车大围城’ ” 的要求计算,每天出警的成本就要从 80 万加元增加到 250 万加元。

这笔账,当然都会转嫁到苦于税负剧增、物价飞涨的加拿大民众身上。

来源: 瞭望


 1,747 views