最近几天,俄罗斯总统普京关于追随沙皇彼得大帝、坚决收复帝国领土的一篇讲话,让国际社会惊呆了。
这也是第一次——普京向俄罗斯青年——以此向全世界公开了自己内心的政治追求,他想要成为俄罗斯历史上可以与彼得大帝齐名的伟大政治人物。是的,普京有一个封建帝王式的“俄罗斯梦”。
6月11日,CNN发表评论《恢复沙俄帝国是普京的终极目标》称,解读俄罗斯总统普京的内心世界并不是一件简单的事情,但这位克里姆林宫的主人有时会让这件事变得容易。
上周四(6月9日),普京会见了一群年轻的俄罗斯企业家,说出了他在参观彼得大帝生平展览时的所思所想。
普京参观彼得大帝展览
任何想知道普京对乌克兰军事行动终极目标可能是什么的人,都应该阅读这篇讲话的文字记录。普京的话不言而喻:他在乌克兰的目标是恢复俄罗斯作为强盛帝国时代的世界地位。
许多国际观察人士都注意到了普京的一句更具挑衅性的话,在这句话中,他将自己比作在17世纪末掌权、推进俄罗斯现代化进程的沙皇彼得大帝——他是圣彼得堡的创始人——那里是普京自己的出生地。
“彼得大帝发动了长达21年的北方大战争,”带着自满口吻的普京说道。“从表面上看,他是在与瑞典开战,夺走了它的一些东西。但他没有带走任何东西,他是在回归。事情就是这样。”
普京说,欧洲国家不承认彼得大帝通过武力夺取的领土并不重要。“当他建立圣彼得堡新首都时,没有一个欧洲国家承认这块领土是俄罗斯的一部分;每个人都承认它是瑞典的一部分。”
“然而,自古以来,斯拉夫人就和芬兰-乌戈尔族人一起生活在那里,这片领土处于俄罗斯的控制之下。他去那里,是收复和加强俄罗斯的土地,这就是他当年做的事情”。
普京直接提到了他自己对乌克兰的入侵,“显然,现在,使命落在了我们的身上。”
据报道,普京的这些言论很快遭到了乌克兰人的谴责,他们认为这是普京对其帝国野心的赤裸裸的公开承认。乌克兰总统顾问米哈伊洛·波多利亚克在推特上表示:“普京热衷于征服领土,并将自己与彼得大帝相提并论,这证明了:普京以所谓乌东地区种族灭绝为借口制造的军事冲突,是一场人为的血腥掠夺。我们不应该谈论如何为俄罗斯人挽回面子,而应该谈论俄罗斯立即去帝国主义。”
约1700年的肖像画:彼得一世自1682年起统治俄罗斯,直到1725年去世西方现在有一种舆论,以为普京提供一个保全面子的方式来缓和或停止乌克兰战争。法国总统马克龙带头发起了这一行动,他在上周末表示,在寻求外交解决方案的过程中,世界“绝不能羞辱俄罗斯”。
CNN评论称,在2月24日之前——俄乌战争爆发前,讨论这些说法似乎更有道理。在入侵乌克兰的准备阶段,普京通过其言论列举了一系列的不满——从北约东扩到西方向乌克兰提供军事援助,都是为了证明创建发动战争的合理性。但是,如果更仔细地阅读普京周四的讲话记录,那么,理性的地缘政治讨价还价的幌子就会消失。
普京说,“一个国家要么是主权国家,要么是殖民地,无论殖民地叫什么。没有中间国家”。
这就是说,有两类国家:主权国家和被征服国家。在普京看来,乌克兰应该属于后一种类型。
普京长期以来一直辩称,乌克兰人没有合法的国家身份,乌克兰不是一个主权国家,他们的国家本质上是西方的傀儡。
换句话说,普京认为,乌克兰人没有自己的国家主权,而是主权国家之下的臣民。
CNN评论说,通过唤起俄罗斯人对彼得大帝的记忆,可以清楚地看到,普京的目标是由某种历史宿命感驱动的。从理论上讲,普京的帝国复辟计划可能会扩展到曾经属于沙俄或苏俄的领土,这应该会引起所有在苏联解体后独立国家的警觉。
本周早些时候,亲克里姆林宫的统一俄罗斯党的一名代表向俄罗斯议会下院——国家杜马提交了一份法律草案——废除苏联承认立陶宛独立的决议。立陶宛现在是北约成员国和欧盟的一部分,但在普京治下的俄罗斯,这种新殖民姿态是对普京表示忠诚的最佳表现。
但这对俄罗斯的未来不是一个好兆头。
如果不对俄罗斯的帝国历史进行清算–无论是以苏联还是沙俄的名义,让俄罗斯转型为一个没有普京的、放弃征服邻国的霸权模式,俄罗斯成为一个更民主的国家的可能性很小。
美国前国家安全顾问布热津斯基(Zbigniew Brzezinski)曾断言,俄罗斯只有在愿意放弃对乌克兰拥有主权主张的情况下,才能放弃其帝国主义的扩张惯性。
布热津斯基在1994年写道:“没有乌克兰,俄罗斯就不再是一个帝国,这一点再怎么强调也不为过,但随着乌克兰的臣服,俄罗斯将自动成为一个帝国。”
然而,普京指望的是相反的东西。他认为,为了让俄罗斯生存下去,就必须保持一个帝国的模式或本性,而不考虑人类的代价。
来源: 东域记
2,002 views