澳大利亚称“不后悔” 法国为什么如此伤心?

 180 views

澳总理回击法国指责:不后悔撕毁合同

多维新闻

英美澳达成核潜艇交易激怒法国,澳大利亚总理辩解称,不后悔取消法国订单,“与美英建立三边伙伴关系最符合澳大利亚的利益”。

澳大利亚撕毁与法国签署的常规潜艇大单激怒法国,法国外长怒批这是对其的重大失信和蔑视。澳大利亚总统莫里森(Scott Morrison)9月19日做出辩解,称他“不后悔”取消法国的订单。

综合英国路透社与美国有线电视新闻网(CNN)报道,莫里森在19日的新闻发布会上说:“我对把澳大利亚的国家利益放在首位的决定不感到后悔。”

2021年6月15日,澳大利亚总理莫里森(左)在巴黎爱丽舍宫与法国总统马克龙(右)会面。(AP)

莫里森说,他理解法国对取消这一订单的失望,但他重申,澳大利亚必须始终从自己的最佳利益出发做出决定。

莫里森表示,撕毁与法国的合同,转而与美国和英国达成协议之前,澳大利亚曾担心从法国订购的常规潜艇无法满足其战略需求。

莫里森说:“我们对将被交付潜艇的能力不符合我们的战略利益深表担忧,我们已经非常明确地表示,我们将根据我们的国家战略利益作出决定。”


莫里森说:“我与拜登(Joe Biden)总统和约翰逊(Boris Johnson)首相建立的三边伙伴关系,最符合澳大利亚的利益。这符合澳大利亚的长期国家利益。”

美国、英国和澳大利亚9月15日宣布建立名为“AUKUS”的新的三边安全伙伴关系,美英两国将支持澳海军建立核潜艇部队,澳大利亚从而取消了此前与法国达成的常规潜艇建造协议。

法国政府17日宣布,召回法国驻美国和澳大利亚大使。

据法新社9月19日报道,法国政府发言人19日表示,法国总统马克龙(Emmanuel Macron)和美国总统拜登将于近日通话,通话是由拜登方面提议的,而马克龙会要求美方对潜艇合作一事进行解释。

新闻链接>>


法国政要为什么对拜登政府如此伤心?

法广

中国俗话说:“亲兄弟明算账”,是因为即便是在特别讲究亲情“血浓于水”的中国人来说,摆不好钱的位置,也公认是会伤害感情的。国家之间关系更是如此,如今的法澳核潜艇合同事件就是证明。不过法国政要现在强调的并不仅仅是撕毁合同所涉及的钱有多重要,而是相互间的信任关系。

美国、英国、澳洲15日宣布建立防卫联盟AUKUS,协助澳洲发展核动力潜舰;澳洲同时也取消与法国的400亿美元传统动力潜舰交易。法国16日做出愤怒反应,痛批此举“粗暴”、“背后捅刀”。

中央社评论说:这些用字遣词在盟邦间几乎未曾公开听闻。到了17日法国再进一步行动,罕见召回驻美国和驻澳洲大使,使得美法关系与6月美国国务卿布林肯(Antony Blinken)访法时的融洽气氛大相迳庭。

说到布林肯,大家都知道他曾经在巴黎上中学多年。听着他说的法语,能让法国人忘记他是个美国人。布林肯还透露自己爱看法国电视剧,是个为了追剧而熬夜熬红眼的人。这更让不少法国人把他看成是自己的同族同种了。与布林肯接触的法国高层都欣赏他的彬彬有礼,同样高学历的法国总统一定有一种遇到知音的感觉。法国外长勒德里昂每次接待布林肯的眼神都充满了对晚辈的慈爱。他们的身体语言和面容表情都显示出:法国政要是异乎寻常的欣赏美国拜登政府人士,私人感情融洽,更别说相互间的信任了。

对于和美国的关系,历届法国政府都极其重视,即便是对坚持“美国优先“的特朗普,马克龙总统也都先于别国给予他极高的礼遇,专门请他参加法国国庆阅兵,请上埃菲尔铁塔吃饭等等。但如今,法国却因不满美英澳合作建造核潜舰、使得澳洲撕毁和法国的合约,愤而召回驻美大使抗议。不过,一般法国民众并没有大的感觉,从法澳合同事件中最为感到受伤的是法国总统外长等高层人士。

路透社报导,有分析家指出,这场空前外交危机可能影响美国欲团结欧洲盟邦对抗中国的努力。因为这场危机超越商业层面,涉及双方信任;除了可能对美国和法国及欧洲的结盟关係带来持久伤害,也使得华盛顿为对抗中国势力与日俱增而寻求打造的团结阵线被打上问号。

从法国角度来看,美国的举动是拜登政府公然违背自己的承诺,即重返多边主义,并与伙伴和盟邦紧密合作,并重视欧洲。法国外长气愤地对媒体批评拜登如同第二个特朗普。客观说,美国前总统特朗普还真没有伤害过法国的行为举止,只不过在推特上嘲讽过法国欧洲而已。

华府智库「大西洋理事会」(Atlantic Council)欧洲中心主任哈达德(Benjamin Haddad)表示:“当拜登政府正想要集结欧洲人组成跨大西洋阵线来反制中国独断行为时,为何却不让区域内的重要欧洲联盟(EU)成员加入?」有专家警告,拜登更广泛的中国策略有可能受重伤。

伦敦国际战略研究所欧洲事务高级顾问海斯柏格(Francois Heisbourg)则提醒说:中国一定正在大大窃喜。他们本就打算将欧洲可能进驻势力连同美国一起赶出印太地区。海斯柏格指出,美国和澳洲加强结盟,虽然可能令中国政府担忧;然而,居欧盟军事主导力量的法国,过去在德国等其他欧盟国似乎更担心破坏与北京间的商业关係时,却都站在强烈立场要求对中国强硬。

就在美英澳潜舰协议宣布的第二天,欧盟也发表增加在印太地区军力展示及反制中国的正式战略。但海斯柏格表示,随著法国灰心,欧盟这类努力如今更可能胎死腹中,大西洋两岸间针对中国的战略也可能将更加支离破碎。

另据法新社报导,北约组织19日努力淡化了成员国起内讧的危险,指这件事不太可能会对北约内部军事合作造成衝击。北约军事委员会主席包尔(Rob Bauer)今天在雅典告诉媒体说:此一协议或许会有连带影响或产生某种后果,但此时我并不预期会衝击北约内部的凝聚力。首先,澳洲是伙伴,但并非北约成员。各国间的许多协议都可能会在政治层面对北约造成影响。

事实并非如此简单,该事件也成为法国总统大选前,反对党重视的议题。竞选明年法国总统呼声较高的右派候选人贝特朗已经强硬提出了法国和北约的关系问题,他认为马克龙总统应该敦促召开北约组织非同寻常的峰会,必须向美国人提出信任问题:你是否尊重我们,北约盟约将走向何方?”他强调说:”问题是要知道,对美国人来说,我们是否也算数,或者我们是否是第二等人。如果答案不能让我们满意,我想法国应当把撤出北约综合指挥部的问题摆上桌面。”

属于法国传统右派的贝特朗非常大胆地批评说,”法国不应该被当作美国人的仆人。而对美国人来说,永远是美国优先”。”现在是我们表达法国有独立自主权的时候了,没有什么能阻止我们与中国和印度进行对话。” 贝特朗甚至认为:法国迫切需要重新与普京总统进行高级别政治对话,并也与我们的欧洲朋友进行对话,这也将包括需要对德国进行澄清算账。

法国外交部长让-伊夫-勒德里昂周六表示,这场危机将影响北约新战略概念的定义,但没有提到退出北大西洋联盟组织。但法国的极左极右派却不约而同地都发出“立即退出北约的统一指挥”的声音。

美国从阿富汗撤军的行动混乱透露出拜登政府的行动力低下,严重影响美国对盟国的信誉,给北京送了大礼,以“今日阿富汗明日台湾”的逻辑,试图颠覆台湾民众的信心。不到半个月后,美英澳三国军事合作出台,仍然无视盟国法国的实际利益,需要大量的沟通弥合功夫。

接连发生两件事同样都令人担忧拜登政府组合团结盟友的意愿和能力。