陪审团驳回了克雷格赖特的前商业伙伴应获得一半资产的说法。
因此，赖特先生将保留 110 万比特币，价值 540 亿美元（400 亿英镑）。
然而，他将因侵犯知识产权而向戴夫·克莱曼 (Dave Kleiman) 的家人支付 1 亿美元。
克莱曼先生是一位 2013 年去世的计算机安全专家，他的家人说，这两个人一起努力创造和开采了现存的第一个比特币，但赖特先生偷走了它。
2008 年加密货币的发明在以化名中本聪 (Satoshi Nakamoto) 发表的白皮书中有所描述。
自 2016 年以来，赖特先生一直声称他是中本聪，尽管这一说法一直存在争议。
民事诉讼中的迈阿密陪审团在克莱曼先生的家人提出的几乎所有问题上都使赖特先生无罪。
在一份声明中，W&K 和 Kleiman 遗产的律师表示，他们“非常欣慰”陪审团判给了 1 亿美元的知识产权，并帮助 Kleiman 夫妇“获得了戴夫帮助创造的公平份额”。
赖特先生表示，法律裁决证实他是革命性数字资产的创造者。
“陪审团显然已经发现我是比特币的创始人否则就没有奖励，”他说。
“这是一个了不起的好结果，我觉得完全有道理，”赖特先生说。
赖特证明他是比特币的中本聪了吗？
5 月 2 日，澳大利亚企业家克雷格·赖特 (Craig Wright) 公开声称自己是比特币虚拟货币的创造者。
在接受英国广播公司、经济学家和 GQ 采访时，他说他是中本聪背后的人——在虚拟货币的早期，在与密码学家和开发人员的电子邮件交流中梦想比特币的人使用的化名。
他的主张得到了比特币基金会首席科学家加文·安德森 (Gavin Andresen) 和同一组织的经济学家兼创始董事乔恩·马托尼斯 (Jon Matonis) 的支持。
这是关于密码学的，所以他提供证据了吗？
有一些。 在向比特币专家、BBC 和《经济学人》进行的演示中，他使用 Electrum 比特币钱包的来自早期比特币区块的私钥签署消息，这些私钥被广泛认为属于中本聪。
但正如《经济学人》在其关于赖特先生的报告中所说的那样，这种展示可以是“可操控的”，许多怀疑者表示，让他使用自己的笔记本电脑和他选择的软件进行这次示威是一种糟糕的做法。
然而，安德烈森先生与赖特先生的会面更为严格。 在这种情况下，从附近的商店购买了一台 Windows 笔记本电脑，拆箱后安装了 Electrum 钱包软件。
赖特先生随后在任意信息上签名——“加文最喜欢的数字是 11。CSW”——用早期区块的钥匙。 签名后的信息被放在 U 盘上，移到新的笔记本电脑上并进行检查。 这表明签名是有效的。
这就是全部？
不是。此外，赖特先生还在他的博客上发布了信息，他说这些信息会表明他是中本聪，同样是因为与这些早期区块相关的数字签名。
许多人抓住了这个证据，很快就透露其中没有数字签名。 相反，它使用任何有能力的 Google 员工都能找到的简短数字列表。 这串数字来自中本聪 2009 年的一笔比特币交易。
这让我们何去何从？
处于困境中。 一方面，我们在比特币社区中有两个关键人物确信 Craig Wright 是中本聪。 其他人也加入了他们。
另一方面，我们有大量的怀疑论者完全不相信与中本聪联系非常薄弱的证据。 开发人员帕特里克·麦肯齐指出，任何人都可以用它来声称自己是比特币的始祖。
安德烈森先生确实考虑到了这样一种可能性，即他通过精心设计的努力使他看到的测试看起来比实际情况更真实。 但是，他说，他仍然相信 Craig Wright 就是中本聪。
这怎么解决？
有更多证据。 许多人，包括 BBC 的 Rory Cellan-Jones，都呼吁 Craig Wright 花费一些锁定在这些早期区块中的比特币，以证明他可以控制它们。
然而，正如其他人所指出的，这一切都表明他可以访问这些比特币的私钥，而不是他是中本聪。
一些人认为，中本聪的身份引起了混淆，因为它是早期从事比特币工作的一小群开发人员所采用的名字。 这个小组包括赖特先生、哈尔芬尼和大卫克莱曼。 作为该组织中唯一幸存的成员，赖特先生可以声称自己是中本聪，但无法访问可用于明确证明这一说法的所有数据。
《经济学人》公开呼吁赖特先生提供更多证据。 他的公关机构的一份声明说，这可能很快就会到来。
“在接下来的几天里，赖特博士将通过从早期区块中转移一枚硬币来提供进一步的证据，证明他是中本聪和比特币的创造者。”
还有其他候选人可以成为中本聪吗？
并不真是。 多年来，比特币观察家和记者一直在寻找中本聪背后的人。 在那段时间里，焦点落在了芬兰经济学家、日本数学家、网络犯罪分子和日裔美国物理学家身上。 所有在这些搜索中点名的人都否认自己是中本聪。
2015 年 12 月，《连线》 和 Gizmodo 在收到据称从他那里窃取的文件和电子邮件后，将克雷格·赖特的名字列为潜在候选人，这些文件和电子邮件表明他参与了虚拟货币。
在审查了证据后，《连线》仍然不确定，他说：“要么赖特发明了比特币，要么他是一个非常聪明的骗子，非常希望我们相信他做到了。”
为什么有人会走这么远？
赖特先生表示，他正在接受澳大利亚税务局对他必须支付的税额的审计，但由于 ATO 不了解比特币及其可能的估值方式，这使得情况变得复杂。
为什么这很重要？
因为比特币已经不仅仅是一个技术项目。 有一种明确的自由主义意识形态与之相关。 一些评论家认为它的毒性如此之大，应该被“毁于火中”。
此外，比特币社区目前正在辩论货币本身应该如何发展。 有些人希望它保持纯粹的网络连接货币，但包括克雷格·赖特在内的其他人希望它成为一种更通用的支付系统。 如果赖特先生被确认为中本聪，他可以在辩论的某一方面发挥作用。
事实上，他说，在这些年的沉默中，他并没有闲着。 相反，他对如何扩大比特币及其底层区块链会计系统的影响有很多想法。
4,855 views
