Photo: RNZ / Samuel Rillstone
Luxon在接受RNZ就联合政府执政一周年回顾的半个小时采访中称,政府的表现是成功的,并回顾了一年中重大政策转变及相应抗议活动的情况。
然而,当RNZ请Luxon分享他作为总理的第一年的心得时,Luxon的回应显得有些”虚”:”这份工作会遇到很多挑战和困难,但这些并不令人意外。”
“我个人并没感觉有什么意外。”
在被问及是否在事后会做出不同的决定时,Luxon仅提及了一些”非关键性”的沟通问题。
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 | Advertise with us
“我不觉得有什么事(再做一次的话)会有不同选择。”他说,”我们必须为国家的未来做好的那些大事……我是非常满意的。”
在癌症药物承诺方面,总理说”我认为最初有一些沟通上的挑战……不过我对我们已取得的进展感到自豪。”
对于他此前住房津贴方面的失误,他表示”对,对。我是说,是的,那些事确实发生过,但我很快就进行了纠正。”
对于RNZ提问的”如果能让时间倒流,联合执政协议中有没有哪些部分是想重新协商”的问题,Luxon也予以否认。
“我不觉得这种假设有什么意义。”
总理:【条约原则法案】是组建政府必要的代价
联合执政协议中最具争议的内容无疑是由行动党党魁David Seymour推动的【条约原则法案】(Treaty Principles Bill)。
行动党希望将该法案交由全民公投,但国家党仅同意在通过一读后交由专责委员会审议。
最初,Luxon对国家党是否会在二读时否决该法案有所保留,仅表示这是国家党的”意图”。直至怀唐伊日之后,他才明确这一承诺。
虽然该法案仅被短暂地提上日程,但依然引发了广泛抗议,并最终导致一场前往国会的抗议游行。这是有史以来到达首都的最大规模的抗议。
面对显而易见的焦虑和分裂,是否仍值得为组建政府做出这样的妥协?
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 | Advertise with us
对此,Luxon回答:”是的,因为这是……MMP(混合成员比例)环境中,作为联合政府的领导人必须面对的现实。”
“你必须要达成协议,你必须要做出妥协,你必须要进行权衡。我认为,否认这一点是幼稚的。”
前国家党部长Christopher Finlayson曾公开表示,Luxon应该揭穿Seymour的”虚张声势”,拒绝这个协议,并称前总理John Key爵士也会这样做。
但Luxon不同意这个观点:”不同的领导人有不同的挑战需要面对,2008年(的情况)与2023年大不相同。”
总理对行动党批评和诟病其立场并不介意
【条约原则法案】的政治妥协不仅引发了公众的强烈反对,还在某种程度上对执政联盟的关系造成压力,或者至少给公众带来这种印象。
Luxon关于该议题的声明多次被他的联合执政伙伴行动党诟病。Seymour曾将Luxon在【条约原则法案】上的立场描述为”无礼和反民主的”,并表示国家党害怕面对”困难问题”。
Luxon对RNZ表示,这种评论”完全没问题”,并且也是”MMP制度成熟度”的一部分。他称,这种分歧在整个西欧的联合政府中都很常见。
“没有任何狗血事件,没有尖叫、吼叫、咆哮或怒骂,”他说,”我们不是那样运作的。这是一个相当冷静……并且一致的团队。”
他也请人们在本届联合政府与此前往届联合政府在做法上进行对比。
“如果你去对比最近的其他联合政府,他们的政党之间甚至连(像样的)对话都没有。”Luxon说。
“(他们)只通过书面信息和信件等形式进行正式沟通,还有通过成员之间进行沟通,而不是党魁之间的直接对话。”
对于Luxon来说是否存在这样一种风险:允许小党派拥有如此多的公开自由时,会让公众认为它们才是实际掌控权力的一方吗?
Luxon不认为选民会这么想:”他们喜欢这个政府。他们认为它(政府)是连贯的、协调的。”
广告
Advertise with us
不过,行动党曾自诩其在联合政府中的”超大影响力”,并声称许多政策决策是该党的功劳。
Luxon对此的回应是:”不,我认为行动党的影响力只在合理水平,并且我认为我们统筹得很好。”
1 News Verian在今年4月的一份民调显示,51%的选民认为Luxon在政府各类决策中影响力最大,相较之下,认为Winston Peters影响力最大的占23%,David Seymour占10%。
在大概6个月后–差不多也是【条约原则法案】预计再次在国会投票并被否决的时候,Seymour将接替优先党的Winston Peters在本届任期后半段出任副总理。
Luxon否认副总理的职权移交可能存在任何阻力:”你得理解我们的动态关系……它运作良好。”
Luxon:通胀下降有功,失业增加无过;拒绝承诺财政盈余时间表
国家党以”落实承诺”为竞选纲领,这是对前工党政府在KiwiBuild和奥克兰轻轨等问题上糟糕表现的回应。
因此,Luxon设立了一系列公开目标:”我们不想成为另一个只会空谈的政府。”
Luxon尤其热衷于谈论政府在应急住房等取得进展的领域的成果–住在旅馆里的家庭数量已减少了一半以上。
Luxon还称,通胀能从5.6%降至2.2%,其政府的”财政政策和财政纪律”居功甚伟。
不过,他拒绝对同期失业率的增加承认任何责任。失业率从3.9%上升至4.8%,意味着如今失业的人增加了3万人以上。
Luxon将此归咎于工党政府管理无方产生的滞后影响,并表示现在的计划是促进经济增长。
“(工党)当时握着方向盘,他们直接把车开进了一个大坑,我们现在是要把车拖出来,朝着正确的方向重新挂一档、二挡。”
如今经济正在衰退,增长乏力。
国库部在最近一次公报中警告称,由于税收下降,政府的财务前景正在恶化,这也让财政更难恢复收支平衡。
值得注意的是,Luxon拒绝给出在2027/28财年实现财政盈余的承诺,而这已比国家党在竞选时承诺的时间晚了一年。
“我们等预测和最新更新出来后再进一步说明。”
打击犯罪?帮派人数在增加,警察数量在减少
国家党的竞选纲领中还包括”重建法律和秩序”,但尽管政府在大力宣传打击帮派,但”新西兰帮派成员名单”(National Gang List)上的人数却新增了近200人。
Luxon说这个涨幅仅为1%,并声称与工党执政期间的激增相比,联合政府已经让”帮派发展处于可控”。
不过,警方在今年的一次特别审计中从这份名单上剔除了近800个名字。如果将这个数字考虑在内,涨幅接近10%–这与工党政府的最后一年时几乎相同。
Luxon显然不愿承认这一点:”你要是说工党政府执政时期的记录很好,那你就是疯了……但更重要的是,我们的看重的是犯罪的减少。”
上周,政府欣然宣布整体受害者群体在今年1月至9月末减少了3%。不过,盗窃及盗窃相关的违法行为则跳涨12%。
这算是巨大成功吗?Luxon深以为然:”这还不够好?这仅仅是个开始,这已经比我们上届(政府)要好太多了。”
Luxon表示,如果负面数据再次反弹,”我会非常负责任地面对。我对问责没有问题。”
联合政府在扩大警力的承诺上也进展不大。
国家党和优先党的联合执政协议中希望在执政两年后实现500名警力的增长。不过如今时间已经过半,警察人数反而下降了52人,这意味着本届政府距离其一年前的承诺反而越来越远了。
Luxon一如既往地坚持政府能够扭转招聘数字:”确实是件很有挑战的事,但我们肯定会做。”
“到时候再拿结果来评价我。”
总理先生,那就明年见了。
来源:RNZ
分类: 澳纽资讯(即时多来源) 新西兰英语新闻 New Zealand English News
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 | Advertise with us
2,279 views