俄罗斯对乌克兰发动攻击已超过5周，钻研这场战争的美国官员说，俄国是远从莫斯科指挥作战行动，战场上并没有中央指挥官发号施令，以致俄军陷入苦战。
“纽约时报”报导，美国官员说，这种情况或许可以解释俄军面对乌克兰超乎预期的顽抗时，何以打得如此吃力。
俄军在乌克兰欠缺战场统一指挥，使其陆、海、空部队的行动互不协调。美国高层官员和独立分析家指出，这种各自为政的作战方式出现了后勤补给不佳和士气低迷等问题，使官兵阵亡人数达到7000至1万5000名。
这也造成至少7名俄军将领丧生。俄方将高阶军官派赴前线是为了解决战术问题，而西方各国军队会将这类问题交给下层军官或高级士官处理。
一名美国高层官员说，北大西洋公约组织（NATO）和情报圈一直等候俄军作战指挥官浮上台面，数周以来却迟迟未见，于是西方官员论定，运筹帷幄的人根本不在战场上，而是远在莫斯科，包括国防部长萧依古（Sergei Shoigu）、参谋总长吉拉西莫夫（Valery Gerasimov），甚至总统普亭（Vladimir Putin）本人。
美国政府官员3月30日引述解密情报指出，普亭对于俄军在乌克兰遭遇的问题，听取了幕僚提供的不实讯息。美国官员说，这项情报还显示普亭与萧依古的关系似乎日益紧绷，而萧依古曾是普亭最信赖的心腹之一。
俄方否认美国这番说法，克里姆林宫昨天指称，这“完全误解”了情势，可能导致“负面后果”。
但美国军事官员指出，远从800公里外指挥作战谈何容易，光是距离就可能导致作战部队与莫斯科的作战计划脱节。俄罗斯并未简化指挥环节，而是形成了一部军事机器，无法应对乌军快速灵活的抵抗。
另一名美国高层官员指出，俄军所受的训练是绝不在上级明确指示之前轻举妄动，而当普亭、萧依古和吉拉西莫夫不断拟定日益脱离现实的战略时，战场上的官兵只感到沮丧。
在这种由最高层指挥的作法下，莫斯科下达命令给战场上的将领，将领们再转达给部队，并要求部队无论战场实况如何都须服从指示。
美国退役将军克拉克（Wesley K. Clark）曾在科索沃战争期间担任北约欧洲盟军最高司令，他说，从俄军犯下的错误可以看到问题一一暴露出来。
乌克兰军方上周炸毁停泊在乌国南部港口的俄舰“奥斯克号”（Orsk），克拉克指出，在未确保周围地区安全之前，“谁会疯狂到让军舰进港停泊”？
美国官员表示，俄国计划当局下令奥斯克号进港而不计潜在危险显示，无人质疑最高层的决定，基层部队无权指出战略上的明显错误。
军事分析家指出，从莫斯科指挥结构失当开始的一连串复杂状况，导致多名俄国将领殉职。
曾率美军于伊拉克、阿富汗作战的退役将军裴卓斯（David H. Petraeus）在电邮中表示：“经过侵乌前的多月演习和可能更久的规划后，本应具备的一贯性组织架构，我却没有看到。”
来源: 联合新闻
1,630 views
