减税马上就要开始了–但对于挣扎中的家庭来说似乎没有太大缓解。

新税阶标准从7月31日起正式启用，这会降低大部分人的个人所得税。

一名年收入7.5万纽元的单身人士每两周可以节税36.5纽元左右；一个没有子女的两口之家，两人年收入均为10万纽元，每两周可节税80纽元。

广告 | Advertisement

在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us

如果是一名没有配偶或子女、每周工作40个小时赚取最低工资的人，每两周可以节税25纽元。

“减税力度不大。” Kiwibank首席经济师Jarrod Kerr说，”（这次减税）确实对一些家庭有一点帮助，但不会对生活产生明显影响。我只是不觉得人们会用你所想的方式去花这笔钱–跑去实体店，买些衣服之类的。我想，这点钱在日常支出预算中就被消化了。”

“当下有许多压力。如果你租房住，你的房租去年涨了5%；如果你有自己的房子，那么你的房贷利率翻了三番，你的地税也涨了不少，保险涨幅超过20%。家庭正在面临许多大笔开销。每周20块钱（的减税）不能说一点用没有，但确实解决不了实际问题。”

奥克兰大学助理教授Susan St John表示，所有纳税人中，收入最低的那20%人群在总体减税中仅有5.4%的减税；而64%的减税额度实际是分配到收入在前40%的人群当中。”大约有13万户家庭什么也没得到，甚至有8000户的境遇还略微恶化了。”

她表示，家庭工作类税务补助（Working for Families）类别下的在职退税补助（in-work tax credit）也是在7月31日生效，每周上调至25纽元，虽然上调幅度较为明显，但对那些由于当前经济下行而失去工作收入来源的人来说没什么用。

Retail NZ首席执行官Carolyn Young说，零售业从业者没有奢望减税能带来消费激增。

“对于那些没有房贷的人来说，我们知道他们的消费更多一些。他们的可支配收入原本就更高。因此不管（减税给他们增加）额外20纽元还是40纽元，他们都更可能选择花掉。”

“对于那些背着房贷、或者有家有口、支出捉襟见肘的人来说，（认为减税能有正面作用）为时尚早。我相信还需要等几个月以后，当人们感觉工作是稳定的，并且重新固定房贷时利率也降下来了（才有效果）。”

广告 | Advertisement

在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us

通胀情况怎么样？

除了对家庭产生影响外，减税对通胀也有更广泛影响，储备银行一直在努力试图让通胀可控。

Westpac首席经济师Kelly Eckhold表示，减税可以促进增长，因为减税的目标人群是中低收入者，这部分人通常是攒不下钱的月光族。

“（减税）是否会刺激通胀取决于当前其他情况，而当前的经济势头相当疲软。”

他表示，储备银行将对市场环境进行持续监控，比如零售业的销售情况，以观察减税的影响。

Infometrics首席经济师Gareth Kiernan说，减税对通胀的刺激程度将取决于减税的来源：它是由削减政府支出省出来的；还是由政府借债资助的。

“如果减税全部由政府支出缩减而资助，那么实际上产生的可能是轻微反向通胀的效果的。因为家庭多少会把减税的钱省下一部分，所以整个社会的经济支出会比政府自己花掉这全部的钱要少。”

“真正困难的问题是减税的钱是怎么来的，或者，更确切地说，如果政府不推进减税政策会产生什么样的事实后果。财长此前强调，减税的整体支出与财务节支的实现规模大致相同。”

“如果按这个说法，政府不是通过更多借债来实现的减税，那么就不会刺激通胀。但这个说法中有一定的语义成分：如果政府不减税，是否就不会削减这么多财政支出，又或者是更快地降低政府的债务规模？”

他认为，在一个通胀趋势原本就已经放缓的经济环境中，减税对通胀的影响更难评判。

ANZ高级经济学家Miles Workman也赞同如何取得平衡的方式是关键。

“为了支付减税，政府已经降低了政府开支，这将影响到就业需求，因为政府本身就是相对比较大的雇主。”

“如果你从全局的角度去看，这整体上似乎是中性的–尽管减税计划的时间安排相对靠前，因此减税可能会比政府节支更快地增加家庭收入。在这种情况下，储备银行在就’减税对消费者支出意味着什么’进行评估的时候会较为谨慎。”

不过他表示，当前消费情绪非常悲观，数据显示消费信心也很疲软，单靠减税不足以扭转这种势头。

来源：RNZ

分类： 澳纽资讯

(即时多来源) 新西兰英语新闻 New Zealand English News

广告 | Advertisement

在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us

 3,190 views